Білогірський районний суд Хмельницької області

смт. Білогір'я, вул. Шевченка, 42, 30200, (03841) 2-14-32

Справа № 2-а-100/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Гринчука Р.С.,

при секретарі Дем’янюк Н.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір’я адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ м. Тернополя про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову від 20 березня 2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 255 грн. штрафу за порушення вимог п. 5.16 д.1 Правил дорожнього руху, прийняту посадовою особою відповідача.

На обгрунтування позову ОСОБА_2 зазначив, що 20.03.10. під час керування автомобілем був притягнутий до адміністративної відповідальності в зв’язку із порушенням вимоги дорожнього знаку, який регулює напрямки руху по автомобільній дорозі.

Вважає дії посадової особи відповідача незаконними, оскільки він не побачив дорожній знак, який регулює напрямки руху в зв’язку із тим, що останній розташований високо.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомленні належним чином, його представник просила розгляд справи провести без позивача, позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, на вимогу суду надав докази, а саме матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення.

Встановлено, що 20.03.10. інспектором ВДАІ м. Тернополя ОСОБА_3 щодо позивача ОСОБА_4 було винесено постанову про визнання його винним у вчиненні правопорушень передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та Накладення адміністративного стягнення у вигляді 255 гри. штрафу за порушення п. 5.16 д.1. Правил дорожнього руху, а саме порушення вимог дорожнього знаку про напрямок руху по автодорозі по смугах.

В судовому засіданні вина позивача у вчиненні правопорушення знайшла повне підтвердження як обставинами, зазначеними в позові, так і змістом оскаржуваної постанови та протоколом про адміністративне правопорушення, в яких позивач не заперечував самого факту порушення Правил дорожнього руху з необережності.

Стягнення у вигляді 255 грн. штрафу накладено правомірно, повноважною на те посадовив особою, в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ст. 122 ч.1 КУпАП, постанова прийнята з дотриманням вимог КУпАП, зокрема ст.ст. 33, 280 КУпАП, розгляд справи відбувся в присутності ОСОБА_2, який отримав копію постанови 20.03.10., що засвідчив власним підписом.

При цьому позивачем та його представником не надано а судом не встановлено доказів щодо неправомірності винесеної постанови.

Суд також зазначає, що оскільки під час розгляду справи представник позивача наполіг на скасуванні оскаржуваної постанови саме з підстав відсутності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, тому в даному випадку, керуючись принципом диспозитивності адміністративного судочинства, у відповідності з вимогами ч.2 ст. 11 КАС України проводить розгляд справи лише в межах заявлених вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 159, 163 КАС України, п.1 ч.1 ст_293 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ м. Тернополя про визнання незаконною та скасування постанови серії ВО №080392 від 20.03.10. про накладення адміністративного стягнення у вигляді 255 грн. штрафу відмовити, постанову залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання я апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана про днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга протягом 20 днів після пола про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через і суд.

Головуючий Р.С. Гринчук