Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

1-372/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Сочки В.І.,

при секретарі - Головей Н.В.,

з участю прокурора - Яреми В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, неодруженого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: непогашені судимості від 08.02.1978 р. за ч. 2 ст. 206, ч. 1ст. 141 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 р. позбавлення волі; 25.05.1981 р. за ч. 2 ст. 206 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 р. позбавлення волі: 13.06.1984 р. за ч. 3 ст. 206 КК України (в ред. 1960 р.) до 4 р. позбавлення волі; 17.03.1989 р. за ч. З ст. 81, ч. 3 ст. 222 КК України (в ред. 1960 р.) до 4 р. 6 м. позбавлення волі з конфіскацією майна,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2010 року ОСОБА_1 в одному із сміттєвих контейнерів на вул Сільвая в м. Ужгороді знайшов полімерний пакет білого кольору з написом «Сіль», в якому знаходилось 50 патронів, калібру 5,6 мм. Після цього, ОСОБА_1 привласнивши знайдені патрони, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу носив при собі в одязі до моменту їх виявлення та вилучення працівниками міліції в період часу з 12 год. 50 хв. по 13 год. 30 хв. 25.01.2010 року, що мало місце неподалік ОТМО «Фтизіатрія» по вул. Фогарашія в м. Ужгороді.

Згідно висновку експерта № 219 від 29.01.2010 року вилучені 25.01.2010 року у ОСОБА_1 патрони у кількості 50 шт. є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., які призначені для стрільби з гвинтівок, карабінів, комбінованих мисливських рушниць, вкладного стволика в патронник рушниці ИЖ-15, пістолетів та револьвера Смірнського, являються боєприпасами та придатні для проведення пострілів.

Підсудній ОСОБА_1Т, у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочині визнав повністю. Підтвердив, що дійсно 23.01.2010 року знайшов у сміттєвому контейнеру 50 патронів, які носив при собі в одязі до моменту їх виявлення та вилучення працівниками міліції.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечили фактичні обставини справи, відповідно до ст. 299 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів з цього приводу і обмежився допитом підсудного та дослідженням даних, які характеризують особу підсудного.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При обранні ОСОБА_1 виду і розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Як обставини, що пом’якшують покарання, суд визнає визнання вини, щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без його ізоляції від суспільства й вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати по справі за проведення балістичної експертизи № 219 від 29.01.2010 року в розмірі 486,77 грн. - підлягають стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КГІК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Речові докази по справі - 36 патронів та 14 гільз калібру 5,6 мм, вилучені 25.01.2010 року у ОСОБА_1, - знищити.

Судові витрати по справі в розмірі 486,77 грн. за проведення балістичної експертизи стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з дня проголошення вироку в апеляційний суд Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2