ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-47/09

03 березня 2009 року Зіньківський районний суд Полтавської області,

в складі : головуючого-судді Дігтяр М.І.,

при секретарі Пащенко І.В.

з участю прокурора Чубенко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлучений, не працюючий, раніше судимий 09.03.1994 р. Зіньківським районним судом по ст. 206 ч.2 КК України (ред. 1960 р.) до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 р., 20.12.1996 р. Зіньківським районним судом по ст. 81 ч.3 КК України (ред. 1960 р.) до 2 р. позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна з відстрочкою виконання вироку на 2 р., підсудного за ст. 186 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 обвинувачується в тім, що він 14.02.2009 року близько 1400 години в м. Зіньків по вул. Комінатерна, 137, Полтавської області, з корисливою метою відкрито викрав комплексуючі частини від службового велосипеда марки «Україна», який належить ЦПЗ № 4 ПД УДППЗ «Укрпошта», а саме : дзвінок велосипедний – 1 шт. вартістю 6 грн., ключ рясний – 1 шт. вартістю 4 грн., сідло велосипедне – 1 шт. вартістю 23 грн., катафот – 4 шт. вартістю 16 грн., тримач до корзини - 2 шт. вартістю 6 грн., педалі – 2 шт. вартістю 28 грн., завдавши збитків ЦПЗ № 4 ПД УДППЗ «Укрпошта» на суму 83 грн.

Під час судового розгляду справи підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, повністю визнавши фактичні обставини справи та розмір викраденого і пояснив, що дійсно 14.02.2009 року близько 13.30 год. за адресою м. Зіньків, вул. Комінтерна, 137, Полтавської області він викрав комплектуючі частини від службового велосипеда марки «Україна», який належить ЦПЗ № 4 ПД УДППЗ «Укрпошта» і був наданий у користування його сестрі ОСОБА_2, яка працює листоношею. Біля даного господарства він був помічений ОСОБА_3., яка почала вимагати повернути викрадені речі на місце, але він її вимогу не виконав, а викрадені комплектуючі частини продав ОСОБА_4 за 20 грн.

Справа розглядалася в порядку ст. 299 КПК України. Дослідивши матеріали справи, які характеризують особу підсудного, встановлено, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив відкрите викрадення (грабіж) чужого майна, завдав матеріальної шкоди, що являється злочином, передбаченим ч.1 ст. 186 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що ОСОБА_1, вину визнає і розкаюється в здійсненому, шкода відшкодована повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, на даний час не судимий, що слід визнати обставинами, які пом’якшують його вину.

З врахуванням характеру здійсненого злочину і особи ОСОБА_1., суд вважає обрати йому покарання в межах санкції ст. 186 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

  ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 по ст. 186 ч.1 КК України до 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб після його проголошення.

Суддя : підпис

 З оригіналом вірно.

Голова Зіньківського

районного суду          М.І. Герасименко.