Справа № 22-4048                                           Головуючий у 1-й інстанції: Пшонка P. M.

Доповідач: Гончар В. П.

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого: Гончара В.П.

суддів: Корчевного Г. В., Слюсар Т. А.

при секретарі: Ліліцькому Р. В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 вересня 2007 року в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05.09.2007 р. позов задоволено.

Стягнено із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6 675 грн. (шість тисяч шістсот сімдесят п'ять) 04 коп.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь«Всеукраїнський Акціонерний Банк» суму сплаченого державного мита в розмірі 66 (шістдесят шість) грн. 75 коп. та суму, сплачену за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Апелянт вважає, що рішення суду постановлене за його (ОСОБА_1 - відповідача по справі) відсутності, без належного повідомлення про час та місце розгляду справи, а тому рішення суду підлягає скасуванню.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з'ясувавши обставини справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, судом було постановлено заочне рішення суду (а. с. 29).

Відповідно до ч. 1 ст. 227 ЦПК України відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Судом було повідомлено та надіслано ОСОБА_1 рекомендованим листом копію заочного рішення (а. с. 30, 31, 32).

Судом вірно встановлено, що 13.09.2004 року між сторонами було укладено кредитний договір №1176, згідно якого відповідач отримав споживчий кредит в розмірі 4574 грн.

Відповідачем у встановлені договором строки кредит не погашено і станом на 01.06.2007 року загальна сума боргу становить 6675 грн.

Висновки суду підтверджуються дослідженими судом першої інстанції доказами.

Доводи апелянта цих висновків суду не спростовують і на законність прийнятого рішення не впливають.

За таких обставин апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а рішення суду слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 317, 218, 228 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 вересня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.