Немирівський районний суд Вінницької області
м. Немирів, вул. Шевченка, 27, 22800, (04331) 2-20-49
Справи №2-615/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2010 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого: судді Підлипняка М.Д.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Немирів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Муховецької сільської ради Немирівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом. В позовній заяві вона зазначила, що 05.08.2000 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яка складається з: 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с Мухівці, по вулиці Шевченка, 1-а, Немирівського району, Вінницької області. Спадкоємцями за законом на майно померлого є позивачка та їх із спадкодавцем діти : ОСОБА_3, ОСОБА_4, які спадщину не приймали і на неї не претендують, про що зробили відповідні заяви. Спадкоємців за заповітом немає. Позивачка є юридично необізнаною та її не було відомо про те, що існує термін для прийняття спадщини, і вважала, що прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння майном, тому коли в даний час вона звернулась в Немирівську державну нотаріальну контору , з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, вона отримала відмову. Мотиви відмови в тому, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, а також відсутній правовстановлюючий документ на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який належав ЇЇ покійному чоловікові. Тому позивачка просить суд визначити її додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримує свої позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Представник відповідача - Муховецької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про визнання позову і про розгляд справи без їхньої участі.
Суд, заслухавши позивачку, розглянувши матеріали справи, вважає можливим постановити рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до частини 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи підтверджується, що 05.08.2000 року помер ОСОБА_2 ( а.с. 18). Згідно довідки № 603, виданої 06.05.2010 року виконавчим комітетом Муховецької сільської ради Немирівського району після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із : 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с Мухівці, по вулиці Шевченка, 1-а, Немирівського району. Вінницької області. Спадкоємцями за законом на майно померлого є дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4 (а.с. 17). Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину не приймали і на неї не претендують, про що зробили відповідні заяви (а.с. 12-13).
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийнняття спадщини з поважної причини, оскільки є юридично необізнаною та її не було відомо про те, що існує термін для прийняття спадщини, і вона вважала, що прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння майном, тому її необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Також , враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя не отримав правовстановлюючий документ на належну йому 1/4 частину житлового будинку З господарськими будівлями, через що позивачка не має змоги оформити свої права на спадкове нерухоме майно у несудовому порядку, тому суд вважає, що за нею слід визнати право власності на 1/4 частину житлового будинку та відповідну частку господарських будівель і споруд.
Керуючись ст.ст. 392, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України та ст. ст. 10, 60, 130 ч. 4 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИ РІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 3 (три) місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась 05.08.2000 року після смерті її чоловіка ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 05.08.2000 року на 1/4 частину житлового будинку «А» загальною площею 87,3 кв.м., в т.ч. житловою площею 38,1 кв.м. та відповідну частку господарських будівель і споруд, а саме: веранди «а», сараю «Б», сараю - прибудови «б», літньої кухні «Б1 погреба «Б1/ під»», огорожі «1-3», що розташовані по вулиці Шевченка, 1-а в с Мухівці, Немирівського району , Вінницької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
.
- Номер: 2-п/488/17/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-615/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 04.08.2016
- Номер: 2/488/313/17
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-615/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2016
- Дата етапу: 20.07.2017
- Номер: 6/488/105/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-615/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2020
- Дата етапу: 20.07.2020
- Номер: 6/488/148/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-615/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2020
- Дата етапу: 05.10.2020