ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"29" січня 2007 р. Справа № 2/437
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/437
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Авто", м.Кіровоград
до відповідача: фермерського господарства "Хлібороб - Р", с. Соколівка Кіровоградського району Кіровоградської області
про стягнення 106207,12 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - Турчанов О.В , довіреність № 22/01 від 15.01.07 ;
від відповідача - Моргун Л.Б. , довіреність № б/н від 11.01.07 ;
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Експрес-Авто" подано позов до фермерського господарства "Хлібороб - Р" про стягнення 106207,12 грн., з яких 8607,12 грн. пені, 87600 грн. основної заборгованості та 10000 грн. упущеної вигоди.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.01.2007р. розгляд справи відкладено, від сторін витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 29.01.2007р. заперечив позовні вимоги мотивуючи тим, що позивач після віддібрання рапсу на пробу не предявлено вимоги до відповідачащодо безплатного усунення недоліків товару, заміни товару на аналогічний товар належної якості чи щодо відповідного зменшення ціни на товар. Поставка товару не здійснювалась у звязку з відмовою покупця від договору та повернення сплаченої грошової суми, тому правових підстав для сплати продавцем пені за прострочку поставки не має. Також зазначив, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували правову підставу стягнення збитків в сумі 87600 грн. в вигляді сплаченого штрафу за не поставку 300 тон ріпаку ТОВ "Донбас".
29.01.2007р. в судовому засіданні відповідачем подано до суду клопотання про продовження строку вирішення спору до 04.03.2007 р. та відкладення розгляду справи на 21.02.2007р. погоджене з позивачем.
Зазначене клопотання сторін підлягає задоволенню.
Крім того, за результатами дослідження матеріалів справи та наведених доводів сторін у суду виникла необхідність витребувати нові докази, що є необхідними для всебічного розгляду спору по суті.
В зв’язку з вищевказаним, в спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,
УХВАЛИВ:
Строк вирішення спору продовжити до 04.03.07
Розгляд справи відкласти на 21.02.07 о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул.Луначарського,29, другий поверх к. № 204
Зобов’язати сторони до засідання подати:
Позивача: акт відбору проб зерна; докази вимоги до відповідача про зменшення ціни товару чи інша вимога; докази повернення відповідачем коштів, як зменшення ціни; розрахунок упущеної вигоди з врахуванням необхідних і обов'язкових платежів, витрат, умов п. 3.2 договору від 24.07.2006р. з ТОВ "Донбас" та інше.
Відповідача: копія довіреності позивача на одержання ріпаку; копія документів про повернення коштів на зменшення ціни.
Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
Примірники ухвали надіслати відповідачу та позивачу за адресами: проспект Інженерів, 12, м. Кіровоград та вул. Дзержинського, 94, м. Кіровоград.
Суддя |
| Л. В. Деревінська |