Справа № 5717                                                Головуючий в 1 інстанції       Зарицка Ю.Л.

Доповідач     Вовченко В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного   суду м. Києва в складі:

Головуючого : судді Вовченка В.М.

Суддів : Горелкіної Н.А., Слободянюк С.В.

При секретарі: Гладун К.А.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 17 квітня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3 -я особа : четверта Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які зя'вилися   в судове засідання, перевіривши   матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2008 року представник відповідачки ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 17 квітня 2008 року.

Зазначав при цьому, що ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 17.04.08 року по справі призначена експертиза.

Посилаючись на те, що експертиза по справі призначена в порушення діючого законодавства, представник відповідачки, просив ухвалу суду скасувати та належним чином відреагувати на порушення судом матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст.293 ЦПК України ухвала про призначення експертизи не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Питання зупинення провадження по справі до проведення експертизи представником відповідача в скарзі не оспорюється.

При таких обставинах справу необхідно зняти з розгляду апеляційної колегії, оскільки справа прийнята та призначена до розгляду помилково, а апеляційну скаргу необхідно повернути особі яка її подала - представнику відповідача ОСОБА_1, оскільки на дану ухвалу суду не можна подати скаргу окремо від рішення суду по справі.

Керуючись ст.ст. 209, 293, 297, 313 ЦПК України, колегія

УХВАЛИЛА:

Справу зняти з розгляду апеляційного суду м.Києва.

Апеляційну скаргу представника відповідачки ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 17.04.08 року повернути ОСОБА_1 відмовивши у її прийнятті.

Ухвала набирає законної сили з   моменту її  проголошення. Ухвала     може бути оскаржена в касаційному порядку до відповідного суду на протязі двох місяців.