Справа № 22-3834/08                                          Головуючий в 1 інстанції: Васильєва Т.М.

Доповідач: Гончар В.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого - Гончара В.П.

Суддів - Корчевного Г.В., Слюсар Т.А

При секретарі - Ліліцькому Р.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 січня 2008 року в цивільній справі за її позовом до Закритого акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 січня 2008 року зазначену вище позовну заяву залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду та передачу питання на розгляд суду першої інстанції зв'язку з тим, що вона суперечить вимогам процесуального закону.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Справа призначалась до розгляду неодноразово, останні рази на 3 грудня 2007 року та на 30 січня 2008 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання 3 грудня 2007 року та 30 січня 2008 року позивачка не з'явилась, повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надала.

Таким чином, залишаючи позовні вимоги ОСОБА_1 без розгляду, суд правильно виходив з того, що позивачка повторно не з'явилась в судове засідання без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Доводи апеляційної скарги про те, що позивачкою 26.01.2008 року було подано клопотання про розгляд справи за її відсутності є безпідставними, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, зазначене клопотання було направлено на адресу суду поштою і отримано лише 31.01.2008 року.

Постановлена судом ухвала відповідає вимогам процесуального закону і не може бути скасована з підстав, наведених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст.303, 307, 317, 218 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 січня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.