Судове рішення #4482093

справа № 2-2011/2008 p.


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


19 березня 2008 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Плахотника Г.М.

при секретарі - Заніній О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу


ВСТАНОВИВ:


Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В своїй позовній заяві позивачка зазначила, що 18.11.1995 року зареєструвала шлюб з відповідачем в Козелыцинському р/в РАГС Полтавської області, актовий запис № 53. Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинені в листопаді 2007 року по причині різних поглядів на життя. Це призвело до повної відчуженості та втрати одне до одного почуттів взаємоповаги. Тому просила суд розірвати шлюб між: нею та відповідачем, всі судові витрати покласти на позивачку, місце проживання дитини визначити з матір"ю.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що шлюбні відносини припинені в листопаді 2007 року, проти позову не заперечував, просив шлюб розірвати.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін , дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. Позивачка 18.11.1995 року зареєструвала шлюб з відповідачем в Козелыцинському р/в РАГС Полтавської області, актовий запис № 53. . Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинені в листопаді 2007 року по причині різних поглядів на життя.Це призвело до повної відчуженості та втрати одне до одного почуттів взаємоповаги.Майнового спору немає.

Суд вважає необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в прибуток держави з ОСОБА_1.

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 6,10,60 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, суд –


ВИРІШИВ:


Шлюб зареєстрований 18.11.1995 року в Козелыцинському р/в РАГС Полтавської області, актовий запис № 53 між Глинською / дошлюбне прізвище ОСОБА_1/ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави мито з ОСОБА_1 - 17 грн., ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір"ю, ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

В разі не подання заяви про апеляційне оскарження , рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення , а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

  • Номер: 6/462/153/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2011/2008
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Плахотник Г.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер: 6/462/171/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2011/2008
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Плахотник Г.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 06.11.2015
  • Номер: 22-ц/783/3999/17
  • Опис: Вороблевської Вікторії Іванівни, Вороблевського Ярослава Миколайовича до Мавдрик Михайла Михайловича, Мавдрик Ірини Іванівни, Мавдрик Юлії Михайлівни, Арсенюк Уліти Григорівни, Батейко Марії Іванівни, Батейко Стефана Івановича, Батейко Ярослава Івановича, Кунтий Олександра Івановича, Кунтий Йосифа Івановича, Кунтий Олени Іванівни, Управління земельних ресурсів у м. Львові, третя особа – Львівська міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, встановлення меж користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2011/2008
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Плахотник Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 23.06.2017
  • Номер: 22-ц/783/4000/17
  • Опис: Вороблевської Вікторії Іванівни, Вороблевського Ярослава Миколайовича до Мавдрик Михайла Михайловича, Мавдрик Ірини Іванівни, Мавдрик Юлії Михайлівни, Арсенюк Уліти Григорівни, Батейко Марії Іванівни, Батейко Стефана Івановича, Батейко Ярослава Івановича, Кунтий Олександра Івановича, Кунтий Йосифа Івановича, Кунтий Олени Іванівни, Управління земельних ресурсів у м. Львові, третя особа – Львівська міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, встановлення меж користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2011/2008
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Плахотник Г.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
  • Номер: 22-ц/783/7002/17
  • Опис: ороблевської Вікторії Іванівни, Вороблевського Ярослава Миколайовича до Мавдрик Михайла Михайловича, Мавдрик Ірини Іванівни, Мавдрик Юлії Михайлівни, Арсенюк Уліти Григорівни, Батейко Марії Іванівни, Батейко Стефана Івановича, Батейко Ярослава Івановича, Кунтий Олександра Івановича, Кунтий Йосифа Івановича, Кунтий Олени Іванівни, Управління земельних ресурсів у м. Львові, третя особа – Львівська міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, встановлення меж користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2011/2008
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Плахотник Г.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 15.01.2018
  • Номер: 6/462/198/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2011/2008
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Плахотник Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 22-ц/811/3043/18
  • Опис: Заява Вороблевська В.І. про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2011/2008
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Плахотник Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2018
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 22-ц/811/3123/18
  • Опис: Заява Вороблевська В.І. про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2011/2008
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Плахотник Г.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2018
  • Дата етапу: 04.06.2019
  • Номер: 22-ц/811/3690/19
  • Опис: Заява Вороблевської В.І., Вороблевського Я.М. про роз"яснення рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2011/2008
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Плахотник Г.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 6/462/70/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2011/2008
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Плахотник Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2022
  • Дата етапу: 24.06.2022
  • Номер: 6/462/77/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2011/2008
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Плахотник Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація