Справа №2-1053/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 червня 2008 року     м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Редько Ж.Є., при секретарі Ченченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, в обгрунтування якого вказав, що відповідач мешкає за адресою: м.Димитров, м-н «Східний», 6.9, кв.89, і є власником зазначеного житла на підставі договору купівлі-продажу від 10.05.2006 року. У період з 01.05.2006 року по 01.01.2008 року їй на квартиру загальною площею 52,10 кв.м. була відпущена теплова енергія, за яку вона плату не вносила, в зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість у розмірі 1182 грн. 47 коп., яку просить стягнути на його користь з відповідача та понесені ним судові витрати у розмірі 81 грн.

Сторони у судове засідання не з.явилися, про час і місце слухання справи сповіщені належним чином.

Позивач звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду і поверненню у зв.язку з цим понесених позивачем судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 51 грн.

Відповідач клопотання про відкладення слухання справи до суду не надала.

Оскільки від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд відповідно до ст.207 ЦПК України повинен задовольнити її.

Прохання позивача щодо повернення йому сплаченої суми судового збору також підлягає задоволенню  з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.93 № 15, з урахуванням п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК, державне мито повертається фінансовим органам того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Оплату до місцевого бюджету м.Димитров судового збору у сумі 51 грн. підтверджено платіжним дорученням № 1841 від 03.10.2007 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83, 207, 209, 210, 294 п.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

2

Позовну     заяву     обласного     комунального     підприємства

"Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію у період з 01.05.2006 року по 01.01.2008 рік у сумі 1182 грн. 47 коп. залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Фінансовому органу м.Димитров повернути обласному комунальному

підприємству     "Донецькоблкомуненерго"     на     розрахунковий     рахунок     №

26001301767169 у Філії Головного Управління Промінвестбанку у Донецькій області м.Димитров, МФО 334635, код ЗКПО 25952931, сплачений підприємством за платіжним дорученням № 1841 від 03.10.2007 року судовий збір у розмірі 51 (п.ятдесят одна) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.