Справа № 33-567/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року                                                                              місто Запоріжжя

Заступник     голови     апеляційного     суду     Запорізької     області Тютюник В.М.,   розглянувши   протест   прокурора   Василівського   району Запорізької області на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 18.04.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Цією   постановою   у   відношенні   ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1  яка проживає в Запорізькій області Василівському районі в АДРЕСА_1, працює секретарем Банківської сільської ради Василівського району Запорізької області, провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

В своєму протесті на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 18.04.2008 прокурор Василівського району зазначає, що секретар Балківської сільської ради ОСОБА_1., яка виконувала обов'язки голови сільської ради, при відсутності правових підстав прийняла та облікувала заяву від ОСОБА_2. у якій зазначалося, що у останнього відсутні передбачені законом обмеження для реєстрації. ОСОБА_2. був зареєстрований ВГІРФО Дніпрорудненського МВМ за адресою вул. Нова, б. 145, с Балки і отримав виключне право на приватизацію нерухомого мана, яке реалізував 25.12.2007 у вигляді отримання свідоцтва про право власності на житло. Враховуюче зазначене прокурор вважає дану постанову незаконною та просить її скасувати.

Розглянувши матеріали справи і доводи протесту прокурора вважаю, що протест підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з постанови, закриваючи провадження по справі, суд, всупереч вимогам ст. 251, 252 КУпАП не навів в постанові доказів, які б свідчили про відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1., не повністю дослідив в сукупності всіх обставин справи, що

2

призвело до невідповідності висновків суду, викладених в постанові, фактичним обставинам справи.

За таких обставин, постановлене судове рішення не можна вважати законним і обґрунтованим, постанова суду підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 293, ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протест прокурора Василівського району Запорізької області задовольнити.

Постанову Василівського районного суду Запорізької області від 18.04.2008 про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбачене п. «г» ч. З ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», скасувати.

Справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.