АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Дело № 1-38/12

Производство № 11/2090/38/2012Председательствующий 1-й инстанции: Лазарев А.В Докладчик: Зубков Л.Я.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2012 года судья апелляционного суда Харьковской области Зубков Л.Я. : результатам предварительного рассмотрения, с участием прокурора Криворучко И.И., головного дела по апелляциям на приговор Ленинского районного суда г. Харькова от 28 ая 2012 года, -

УСТАНОВИЛ: Этим приговором

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ранее не судимый, - осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч.2, 386 УК Украины к 3 годам лишения свободы, но на основании ст. 75 УК Украины от отбывания этого наказания освобожден с испытательным сроком 2 года и с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

На приговор подана апелляция прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, потерпевшим ОСОБА_2 и осужденным ОСОБА_1

По смыслу ст. 350 УПК Украины указанная в апелляции просьба должна быть конкретной, поскольку в соответствии с положениями ч.1 ст. 365 УПК Украины апелляционный суд проверяет приговор и принимает по результатам рассмотрения дела соответствующее решение, из числа предусмотренных ст. 366 УПК Украины, лишь в пределах апелляции.

Апелляция потерпевшего положениям ст. 350 УПК Украины не соответствует.

Оспаривая правильность оправдания ОСОБА_1 по ч.1 ст. 122 УК Украины, а кроме того, утверждая о неправосудности приговора по мотиву мягкости наказания, назначенного ОСОБА_1 по ст.ст. 122 ч.2, 386 УК Украины, потерпевший не указывает, какое наказание в пределах санкции упомянутых выше статей уголовного кодекса надлежит назначить ОСОБА_1 в случае, если доводы, изложенные в апелляции, апелляционный суд сочтет обоснованными.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего. что без конкретизации апелляции потерпевшего в этой части в порядке ст.ст. 350, 352 УПК Украины дело не может быть рассмотрено апелляционным судом, руководствуясь ст.ст. 357, 359 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возвратить в Ленинский районный суд г. Харькова для выполнения требований ст.ст. 350, 352 УПК Украины применительно к апелляции потерпевшего ОСОБА_2

Судья Апелляционного суда Харьковской области

ОСОБА_3