Справа № 1-п-166/11

ПОСТАНОВА

16 серпня 2011 року                                                                       м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гавриш М.З.,

при секретарі Єльченко А.Ю.

за участю прокурора Стаценка В. М.,

розглянувши матеріали кримінальної справи №229600520, щодо вирішення питання про закриття справи у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по ст.. 11 1 КПК України

ВСТАНОВИВ :

28.07.2011 р. від Кілійського РВГУМВС України в Одеській області до суду надійшла вищезазначена кримінальна справа з узгодженою прокурором Кілійського району постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про закриття в зв’язку і закінченням строків давності , з якої вбачається, що в ніч з 22-го на 23-тє липня 1996 року, невстановлена особа, через вентиляційне вікно, проник всередину зборочного цеху, а потім модуля філіалу заводу «Еталон», який знаходиться на південній околиці міста Кілія, Одеської області і звідти таємно викрали електротельфер та 10 стільниць від столу монтажника, тим самим нанесли філіалу заводу матеріальну шкоду на суму 19 млн. карбованців.

29.07.1996 року за даним фактом СВ Кілійського РВ УМВС України в Одеській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч. 3 КК України.

Проведеним попереднім розслідуванням встановити осіб, які скоїли даний злочин, не вдалось можливим.

25.12.1996 року попереднє розслідування по даній кримінальній справі було призупинено в порядку ст. 206 п. 3 КПК України, у зв’язку з не встановленням осіб, які скоїли даний злочин.

23.07.2011 року досудове слідство по даній кримінальній справі поновлене та прийняте до свого провадження начальником СВ Кілійського РВ підполковником міліції ОСОБА_1

23.07.2011 року дана кримінальна справа була перекваліфікована зі ст. 81 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) на ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року).

Ч.1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за

який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за

який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

3) п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого

злочину.

За санкцією ст.. 183 ч.3 Кк України за вчинення даного злочину передбачене покарання на строк від 3 до 6 років позбавлення волі, що відповідно до ст.. 12 КК України класифікує діяння як злочин середньої тяжкості.

Згідно ч.3 ст. 111 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності.

Враховуючи, що з моменту скоєння злочину минуло 15 років і прокурор не заперечує щодо закриття кримінальної справи, порушеної за фактом викрадення майна за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України у зв’язку із закінченням строків давності , заслухавши думку учасників процесу , дослідивши наявні в справі письмові докази, суд , керуючись ст. 49 КК України, ст. 211, 11-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №229600520, порушену Кілійським РВГУМВС України в Одеській області 29.07.1996 року за фактом таємного розкрадання державного майна заводу «Еталон», передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, закрити.

Постанова може бути оскаржена в 7-денний строк починаючи з наступного дня після її постановляння.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2