Справа № 1П-122 / 08

ПОСТАНОВА

іменем України

02 липня 2008 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Кривцової Г.В., при секретарі Воскобойник Н.І., з участю прокурора Білана ГЛ., потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальну справу з постановою слідчого СВ Глухівського MB УМВС України в Сумській області, погодженою з Глухівським міжрайонним прокурором, про направлення кримінальної справи для її закриття у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2008 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла кримінальна справа № 1630 з постановою слідчого, погодженою з Глухівським міжрайонним прокурором, про направлення її до суду для закриття в зв'язку із закінченням строків давності.

По справі встановлено, що в ніч на 30 вересня 1992 року невстановлена особа через вікно проникла в приміщення спортзалу Глухівської середньої школи № 3, де шляхом зламу затвору дверей, проникла до кімнати зберігання спортінвентарю, звідки таємно викрала лижний костюм, лижну куртку, секундомір, в результаті чого школі була завдана матеріальна шкода в сумі 2385 рублів, а також викрала спортивний костюм «Adidas», що належить викладачу ОСОБА_1, в результаті чого йому була завдана матеріальна шкода в сумі 2500 рублів.

За даним фактом начальником слідчого відділення Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 10 жовтня 1992 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст. 81 КК України 1960 року.

За результатами проведеного по справі досудового слідства особа, яка скоїла даний злочин, встановлена не була, тому на підставі п. 3 ст. 206 КПК України постановою начальника слідчого відділення Глухівського МРВВС ОСОБА_2 від 6 квітня 1993 року провадження по даній справі було зупинено.

Особа, яка вчинила зазначений злочин, до теперішнього часу не встановлена.

У відповідності до частин 2 та 3 ст. 11-1 КПК України у випадку, коли в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження в справі необхідно закрити, думку потерпілого, який не заперечує проти закриття справи, суд приходить до висновку, що оскільки особу, яка вчинила злочин, не встановлено, а строк давності про притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України 1960 року, вже минув, то провадження в справі необхідно закрити в зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі ст.49 ч.1 п.4 КК України та керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 211, 273, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по кримінальній справі № 1630, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч.3 КК України, 1960 року, за фактом скоєння невстановленою особою 30 вересня 1992 року з приміщення кімнати зберігання спортінвентарю спортзалу Глухівської середньої школи № 3 крадіжки лижного костюму, лижної куртки, секундоміру, що належать школі, та спортивного костюму «Adidas»» -..що, належить викладачу ОСОБА_1, в зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.