Справа № 1П-121 / 08

ПОСТАНОВА

іменем України

02 липня 2008 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Кривцової Г.В., при секретарі Воскобойник Н.І., з участю прокурора Білана ГЛ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальну справу з постановою слідчого СВ Глухівського MB УМВС України в Сумській області, погодженою з Глухівським міжрайонним прокурором,

- про направлення кримінальної справи для її закриття у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2008 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла кримінальна справа № 1349 з постановою слідчого, погодженою з Глухівським міжрайонним прокурором, про направлення її до суду для закриття в зв'язку із закінченням строків давності.

По справі встановлено, що в ніч на 14 вересня 1991 року невстановлена особа, шляхом зламу навісного замку дверей проникла в приміщення майстерні Науково-дослідного інституту луб'яних культур в м. Глухів, розташованої по вул. Хреннікова в м. Глухів, в якій знаходився автомобіль Москвич «М-412», що належить громадянину ОСОБА_1, і таємно викрала з вказаного автомобіля два колеса в зборі та номерний знак, в результаті чого ОСОБА_1 була завдана матеріальна шкода в сумі 400 рублів.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області 24 вересня 1991 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст. 81 КК України 1960 року.

За результатами проведеного по справі досудового слідства особа, яка скоїла даний злочин, встановлена не була, тому на підставі п. З ст. 206 КПК України постановою слідчого СВ Глухівського МРВ УМВС від 16 листопада 1991 року провадження по даній справі було зупинено.

Особа, яка вчинила зазначений злочин, до теперішнього часу не встановлена.

У відповідності до частин 2 та 3 ст. 11-1 КПК України у випадку, коли в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження в справі необхідно закрити, суд приходить до висновку, що оскільки особу, яка вчинила злочин, не встановлено, а строк давності про притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. З ст. 81 КК України 1960 року, вже минув, то провадження в справі необхідно закрити в зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі ст.49 ч.1 п.4 КК України та керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 211, 273, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по кримінальній справі № 1349, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч.3 КК України 1960 року, за фактом скоєння невстановленою особою 14 вересня 1991 року з приміщення майстерні Науково-дослідного інституту луб'яних культур по вул. Хреннікова в м. Глухів крадіжки двох коліс та номерного знаку з автомобіля Москвич «М-412», який знаходився у майстерні і належить ОСОБА_1, в зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.