Справа №2-0-13 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 березня 2008 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді-     Шереметьєвої Л.А.

при секретарі-     Волковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Головне управління юстиції в м.Києві, Солом»янська районна в м.Києві рада про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду і просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилається в заяві на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, який разом з матір»ю проживав в АДРЕСА_1, яка знаходиться в ЖБК»Гідроприлад-1».

Батько був членом даного ЖБК.

Після смерті батька вона разом з матір»ю ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину, утримувала вказану квартиру в належному технічному та санітарному стані, користувалася предметами домашнього вжитку, меблями та іншим майном, сплачували комунальні та інші платежі, оформили Свідоцтво про право власності на квартиру, зареєструвавши її за батьком.

В установленим діючим на той час законом строк ні вона, ні її мати в нотаріальну контору не звернулися і в установленому порядку свої спадкові права на квартиру не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, вона в установлений законом строк звернулася в 9-у Київську державну нотаріальну контору, однак та обставина, що вона належним чином не оформила свої спадкові права після смерті батька, створює їй перешкодив оформленні спадщини після смерті матері.

Виходячи з того, що іншим чином вирішити дане питання вона не може, просить задовольнити заяву.

Зацікавлені особи своїх представників до суду не направили, просять розглядати справи в їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши заявницю, її представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3, який разом з її ж матір»ю ОСОБА_4 проживав в АДРЕСА_1, яка знаходиться в ЖБК»Гідроприл ад-1».

Батько був членом даного ЖБК і на день смерті право власності, не дивлячись на повну сплату пайових внесків, не своє ім.»я не оформив.

Після смерті батька заявниця разом з матір»ю фактично прийняла спадщину, утримувала вказану квартиру в належному технічному та санітарному стані, користувалася предметами домашнього вжитку, меблями та іншим майном, сплачували комунальні та інші платежі, оформили Свідоцтво про право власності на квартиру, зареєструвавши її за батьком.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці, вона в установлений законом строк звернулася в 9-у Київську державну нотаріальну контору, однак та обставина, що вона належним чином не оформила свої спадкові права після смерті батька, створює їй перешкодив оформленні спадщини після смерті матері.

Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року,яка діяла на час відкриття спадщини, вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявниці.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Керуючись ст.256ЦПК України,ст.ст.57-60, 212-214 ЦПК України, суд,-

ВИ РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини-АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_3, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.