Судове рішення #44773503


Білогірський районний суд Хмельницької області

смт. Білогір'я, вул. Шевченка, 42, 30200, (03841) 2-14-32


Справа № 2-1148/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

28 жовтня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді – Гринчука Р.С.,

при секретарі - Дем’янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір’я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 29 січня 2009 року.

На обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося, дітей від спільного проживання у них немає, він зловживає спиртними напоями, постійно влаштовує сварки в сім’ї, проявляє неповагу до неї, ухиляється від ведення домашнього господарства. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Микитюк.

В судовому засіданні позивачка позов доповнила та пояснила, що спільно з відповідачем не проживає протягом двох місяців, через зловживання відповідачем алкоголем в сім’ї постійні сварки, скандали та прояви неповаги, на примирення не погодилася.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про день слухання справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить розписка про одержання повістки. Зі слів позивачки, ОСОБА_2 відмовляється з’явитися у судове засідання.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення, позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони з 29 січня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Але спільне сімейне життя між ними не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, втрачено почуття поваги один до одного, на протязі тривалого часу сторони проживають окремо, сімейні стосунки не підтримують.

Ці обставини свідчать, що подальше сумісне проживання сторін та перебування у шлюбі буде суперечити моральним засадам суспільства, на яких будуються шлюбні відносини, тому він підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.104, 112, 113, 115 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 29 січня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі РАЦС Білогірського РУЮ Хмельницької області, актовий запис №6, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище Микитюк.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.





Головуючий Р.С.Гринчук




  • Номер: 22-ц/780/3442/17
  • Опис: заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1148/2010
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Гринчук Руслан Степанович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 23.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація