Білогірський районний суд Хмельницької області
смт. Білогір'я, вул. Шевченка, 42, 30200, (03841) 2-14-32
Справа № 2-766/10
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
19 листопада 2010 року суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про стягнення заборгованості по невиплаті підвищення до пенсії як дітям війни,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення заборгованості по невиплаті підвищення до пенсії як дітям війни, в якому просять зобов’язати УПФУ в Білогірському районі Хмельницької області провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, провести одноразово стягнення недоплаченого і проводити доплату до пенсії в подальшому.
Ухвалою судді від 25 серпня 2010 року позови були об’єднані в одне провадження і справа призначена до судового розгляду.
У зв’язку з ухваленням Конституційним Судом України Рішення від 9 вересня 2010 року №19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ЗУ ?Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами? відновлено дію положення Кодексу адміністративного судочинства України, що діяло до набрання чинності вищезазначеного закону, зокрема, положення п.3 ч.1 ст.18, яким встановлюється, що всі адміністративні справи у спорах фізичних осіб із суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат та інших виплат підсудні місцевим судам як адміністративним судам.
Виходячи з викладеного, з 9 вересня 2010 року розгляд справ, пов’язаних із соціальними виплатами, здійснюється в порядку адміністративного судочинства, тобто в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Суд зазначає, що позивачі мають право на звернення до Білогірського районного суду Хмельницької області в порядку адміністративного судочинства. При цьому суд роз’яснює, що звернення з позовними заявами в межах строку визначеного ЦПК України, які не були розглянуті у зв’язку з ухваленням КСУ Рішення від 9 вересня 2010 року, є поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.83,205,206 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про стягнення заборгованості по невиплаті підвищення до пенсії як дітям війни.
Повернути ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого ним 16 серпня 2010 року за квитанцією №326.254.1 в Білогірське відділення ПАТ КБ ?Приватбанк?.
Повернути ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого нею 16 серпня 2010 року за квитанцією №326.254.5 в Білогірське відділення ПАТ КБ ?Приватбанк?.
Повернути ОСОБА_3 8 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого нею 11 серпня 2010 року за квитанцією №3920.423.1 в Білогірське відділення ПАТ КБ ?Приватбанк?.
Повернути ОСОБА_4 8 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого нею 12 серпня 2010 року за квитанцією №3920.460.1 в Білогірське відділення ПАТ КБ ?Приватбанк?.
Повернути ОСОБА_5 8 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого нею 11 серпня 2010 року за квитанцією №326.132.3 в Білогірське відділення ПАТ КБ ?Приватбанк?.
Повернути ОСОБА_6 8 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого нею 12 серпня 2010 року за квитанцією №326.168.5 в Білогірське відділення ПАТ КБ ?Приватбанк?.
Повернути ОСОБА_7 8 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого ним 12 серпня 2010 року за квитанцією №326.168.1 в Білогірське відділення ПАТ КБ ?Приватбанк?.
Повернути ОСОБА_8 8 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого нею 13 серпня 2010 року за квитанцією №3920.508.4 в Білогірське відділення ПАТ КБ ?Приватбанк?.
Повернути ОСОБА_9 8 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого нею 16 серпня 2010 року за квитанцією №3920.577.1 в Білогірське відділення ПАТ КБ ?Приватбанк?.
Повернути ОСОБА_10 8 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого нею 17 серпня 2010 року за квитанцією №32/32 в Білогірське відділення ВАТ ?Ощадбанк?.
Повернути ОСОБА_11 8 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого нею 16 серпня 2010 року за квитанцією №3920.544.8 в Білогірське відділення ПАТ КБ ?Приватбанк?.
Повернути ОСОБА_12 8 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого ним 16 серпня 2010 року за квитанцією №3920.544.12 в Білогірське відділення ПАТ КБ ?Приватбанк?.
Повернути ОСОБА_13 8 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого нею 16 серпня 2010 року за квитанцією №15/26 в Білогірське відділення ВАТ ?Ощадбанк?.
Повернути ОСОБА_14 8 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого нею 16 серпня 2010 року за квитанцією №326.263.5 в Білогірське відділення ПАТ КБ ?Приватбанк?.
Повернути ОСОБА_15 8 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого ним 16 серпня 2010 року за квитанцією №326.263.1 в Білогірське відділення ПАТ КБ ?Приватбанк?.
Повернути ОСОБА_16 8 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого ним 16 серпня 2010 року за квитанцією №48/49 в Білогірське відділення ВАТ ?Ощадбанк?.
Повернути ОСОБА_17 8 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого ним 16 серпня 2010 року за квитанцією №326.251.1 в Білогірське відділення ПАТ КБ ?Приватбанк?.
Повернути ОСОБА_18 8 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого ним 25 серпня 2010 року за квитанцією №119/157 в Білогірське відділення ВАТ ?Ощадбанк?.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.
Суддя Білогірського
районного суду ОСОБА_19
- Номер: 2-в/332/7/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-766/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гринчук Руслан Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2022
- Дата етапу: 23.11.2022
- Номер: 2-в/332/7/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-766/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гринчук Руслан Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2022
- Дата етапу: 19.12.2022