Білогірський районний суд Хмельницької області

смт. Білогір'я, вул. Шевченка, 42, 30200, (03841) 2-14-32

Справа № 2-а-359/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Гринчука Р.С.,

при секретарі Дем'янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір'я адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ в Білогірському районі про визнання незаконній та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову від 27 вересня 2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 680 грн. штрафу за порушення вимог п. 31.4.1 "д" Правил дорожнього руху, прийняту посадовою особою відповідача.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 23.09.2010 р. під час керування автобусом ІУЕСО 35 С д/н НОМЕР_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності в зв'язку із порушенням Правил дорожнього руху, а саме "за те, що керував автобусом на маршруті Зіньки - Хмельницький і перевозив пасажирів з непрацюючою стоянковою гальмівною системою.

Вважає дії посадової особи відповідача незаконними, оскільки рухаючись на відрізку автодороги між смт. Антоніни і смт. Теофіполь Хмельницької області у автобуса обірвався трос стоянкового гальма, усунути дану ‘ несправність на місці було неможливо у зв'язку з відсутністю необхідного інструменту і тому був змушений продовжити рух.

В суді ОСОБА_1 позов підтримав.

Представник відповідача в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, надав матеріали про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення.

Встановлено, що 27 вересня 2010 року посадовою особою відповідача щодо позивача ОСОБА_1 було винесено постанову леї визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КУАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 680 грн. штрафу за порушення п. 31.4.1 «д» Правил дорожнього руху, а саме за те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом і надавав послуги з перевезення пасажирів з непрацюючою гальмівною системою.

В судовому засіданні вина позивача у порушенні вимог Правил дорожнього руху знайшла своє підтвердження, оскільки як вбачається з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 033616 від 23.09.2010 р., пояснень, наданих у суді ОСОБА_1, 23.09.10. він керував автобусом, здійснюючи перевезення пасажирів, з непрацюючою стоянковою системою, не вживши заходів для усунення несправності та забезпечення безпеки пасажирів, які перебували в салоні транспортного засобу.

П. 31.4.1 "д" Правил дорожнього руху забороняється експлуатація транспортних засобів, в яких стоянкова гальмова система при відключеному від трансмісії двигуні не забезпечує нерухомий стан, також п.31.5 Правил дорожнього руху передбачено,! що у разі виникнення в дорозі несправностей, зазначених у п.31.4 цих Правил, водій повинен вжити заходів для їх усунення, а якщо це зробити неможливо - рухатися якомога коротшим шляхом до місця стоянки або ремонту з дотриманням вимог п.п. 9.9 і 9.11 цих Правил.

В даному випадку інспектором ДАІ було вірно виявлено та кваліфіковано правопорушення, накладено стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.121 КУпАП, протокол та постанова в справі про адміністративне правопорушення відповідають вимогам КУпАП, доказів, які містяться в матеріалах справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності достатньо для визнання його вини, в той же час як позивачем не надано а судом не встановлено належних доказів на підтвердження позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 159, 163 КАС України, п.3 ч.1 ст. 293 КУАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ВДАІ Білогірського району про визнання незаконною та скасування постанови серії ВХ № 181037 від 27.09.2010 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді 680 грн. штрафу відмовити, постанову залишити без змін.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.С.Гринчук