ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "10" січня 2011 р.                                                   № 26/16/2011

          Суддя господарського суду Черкаської області Шумко В.В.,

розглянувши заяву СПД-ФО ОСОБА_1 до Кредитної спілки "РАНТЬЄ" про порушення справи про банкрутство боржника як такого, що відсутній, -

ВСТАНОВИВ:          

          У заяві не вказана повна назва заявника. Якщо абревіатуру СПД -ФО вважати як "суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа", то в заяві не вказано, до неї не подано доказів наявності у ОСОБА_1 статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

          Згідно з приєднаною до заяви копією витягу з Державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, цей витяг наданий на запит ОСОБА_2, тобто особи, статус якої за заявою про порушення провадження у справі невідомий.

          Крім того, у заяві не вказано, до неї не подано доказів щодо стану виконавчого провадження по стягненню з боржника заборгованості, яке здійснюється органами ДВС.

          Згідно зі ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 63 ГПК України вказані обставини є підставою для повернення заяви без розгляду.

          Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Враховуючи викладене, керуючись ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

          УХВАЛИВ:

          Заяву з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

          Видати заявнику довідки про повернення державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                                Шумко В.В.