Справа № 2-131/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2011 року                                          сел. Приазовське

          Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

          ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Приазовського району, 3-ті особи: Приазовська районна державна нотаріальна контора, Призовський РВ Запорізької РФ ДП «Центр ДЗК», ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А:          

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме- на земельну ділянку розміром 10,45 га, розташовану та території Володимирівської сільської ради Приазовського району, яка належала її померлому бату ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю 1-ЗП № 052272 від 02.03.2001 року, зобов’язати Призовський РВ Запорізької РФ ДП «Центр ДЗК»зареєструвати вищевказану земельну ділянку на позивачку.

Суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушеннями вимог ст. 119, 121 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається: «...у позовах про визнання права власності на майно або його витребування –вартістю майна».

В позовній заяві позивачем не вказано ціну позову; ніяких доказів вартості майна не надано, щ в свою чергу унеможливлює вирішення питання про правильність сплати судового збору (згідно п.п. а) п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»ставка державного мита встановлюється із позовних заяв у 1 відсоток позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Крім того, відровідачем вказано Володимирівську сільську раду Приазовського району, але жодних позовних вимог до відповідача не заявлено.

Крім того, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2009 р. N 1021 «Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі», функції ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку покладються на територіальні органи Держкомзему.

Позивачем же вказано третьою особою Призовський РВ Запорізької РФ ДП «Центр ДЗК»і заявлені вимоги щодо зобов’язання третьої особи зареєструвати вищевказану земельну ділянку на позивачку. До того ж, не вказано, які саме дії потрібно вчинити реєструючому органу.

Також позивач зазначає, що ОСОБА_2, який вказаний третьою особою, отримав три державних акта на право власності на земельну ділянку, яка належала померлому брату позивачки, але доказів цьому не надано, підстави для звільнення від доказування на зазначені.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, або якщо не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.          

Суд вважає необхідним надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків, а саме для зазначення належної ціни позову із зазначенням її доказів, сплати судового збору в належному розмірі згідно ціни позову; аргументації зазначення Володимирівської сільської ради Приазовського району та Призовського РВ Запорізької РФ ДП «Центр ДЗК»відповідачем та третьою особою відповідно, надання доказів отримання ОСОБА_2 трьох державних актів на право власності на земельну ділянку, яка належала померлому брату позивачки або зазначення підстав для звільнення від доказування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Приазовського району, 3-ті особи: Приазовська районна державна нотаріальна контора, Призовський РВ Запорізької РФ ДП «Центр ДЗК», ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.В.Ковальова