Справа № 2-о-51/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2009 року. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Панченка Д.І.
за участю секретаря Недбайло М.В.
заявника ОСОБА_1 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик справу за заявою ОСОБА_1 ро встановлення факту права власності на будинковолодіння,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту права власності його сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що через відсутність реєстрації права власності на дане будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_2 , він, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування за законом, що відкрилась внаслідок смерті його сестри.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , підтримав вимоги заяви.
Від Маломочульської сільської ради поступила заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву вони визнають.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є забудовником будинку по АДРЕСА_1 . Станом на 15 квітня 1991 року, двір відносився до суспільної групи колгоспників, і в ньому проживала ОСОБА_2 про що свідчить запис в погосподарській книзі № 2 по Маломочульській сільській раді, особовий рахунок № НОМЕР_1 Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_2 на будинковолодіння по АДРЕСА_1 відсутні. Рішенням № 30 від 17 березня 2009 року виконком Маломочульської сільської ради надав дозвіл на оформлення права власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 Спірні правовідносини регулюються ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом. Стаття 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.
Оскільки ОСОБА_2 побудувала будинковолодіння по АДРЕСА_1 здійснювала за життя повноваження власника будинку, без отримання правовстановлюючих документів на будинок і реєстрації права власності, а після її смерті органами влади дозволено оформити дане будівництво, то з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлої ОСОБА_2 суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.328 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60, 256 ч.2, 259 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлась власником будинковолодіння по АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
- Номер: 22-ц/814/4788/22
- Опис: заява прокурора Хорольського району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-51/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 26.09.2022
- Номер: 2-в/548/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-51/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2022
- Дата етапу: 31.10.2022
- Номер: 2-во/950/9/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-51/09
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2022
- Дата етапу: 08.11.2022
- Номер: 22-ц/814/2084/23
- Опис: заява прокурора Хорольського району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-51/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 04.02.2023
- Номер: 2-в/548/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-51/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2022
- Дата етапу: 06.03.2023
- Номер: 22-ц/814/2084/23
- Опис: заява прокурора Хорольського району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-51/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 06.03.2023