У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       3 квітня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Харкова, третя особа - гаражний кооператив «Дорожний», про приватизацію,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 вересня                  2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2009 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про приватизацію відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про приватизацію задовольнити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та  зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Харкова, третя особа - гаражний кооператив «Дорожний», про приватизацію за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок