СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
|
25 березня 2009 року |
справа № 5020-3/293 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Плута В.М.,
суддів Борисової Ю.В.,
Гонтаря В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 03.02.2009 у справі №5020-3/293
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, м. Севастополь, 99003)
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, пос. Любимівка, м. Севастополь, 99013)
про стягнення заборгованості 23313,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.02.2009 у справі № 5020-3/293 позов задоволено частково.
Не погодившись з цим судовим актом, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення.
Згідно з підпунктом "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року №7-93 (з наступними змінами та доповненнями) із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови про їх перегляд, ставка державного мита встановлюється в 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до апеляційної скарги не надані докази сплати державного мита у встановленому порядку та розміру.
Відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додані докази надсилання її копії іншій стороні.
В порушення вимог вищенаведеної норми при поданні апеляційної скарги не додано документів, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення суду, що оскаржується оформлено та підписано 09.02.2009.
Строк подання апеляційної скарги закінчився 19.02.2009.
Апеляційну скаргу надіслано 06.03.2009 (згідно поштового штампу на конверті), тобто с пропуском встановленого процесуального строку.
Пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення строку.
При цьому, процесуальними нормами господарського права не передбачено падання заяви про апеляційне оскарження, яке було заявлено відповідачем.
Таким чином, у суду відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги до свого провадження.
Керуючись статтями 86, пунктами 2, 3, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 03.02.2009 по справі № 5020-3/293 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя В.М. Плут
Судді Ю.В. Борисова
В.І. Гонтар