Судове рішення #4474870
22-4532/2007p

22-4532/2007p.                                                                                                                    

Головуючий у 1 інстанції Фрич Т.В.                                                                               

Доповідач Кравець В.А.

 

УХВАЛА

 

02 червня 2008 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець ВА., розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 квітня 2008 року ОСОБА_2 був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 28 квітня 2008 року відповідно до вимог статті 121 ЦПК України у зв'язку з тим, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не були сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та державне мито.

Однак, станом на 02 червня 2008 року апелянт не усунув недоліки зазначені в ухвалі, хоча, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.101) ОСОБА_2 отримав копію ухвали суду - 24 квітня 2008 року.

Відповідно до п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Статтею 12,1 ЦПК України, зокрема п.2, передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За обставин, коли ОСОБА_2 у встановлений судом строк не усунув недоліки скарги, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121,295,297 ЦПК України, -

 

УХВАЛИЛА:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2007 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку до Верховного Суду України шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація