2-369/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 червня 2008 року     Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: прокурора Кисельова С.В.

представника позивача Новогродівського міськвідділу освіти Присяжної Я.О.

представника третьої особи органу опіки та піклування Гусак Н.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Новогродівського  міського  відділу   освіти   до  ОСОБА_4  і   ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 і ОСОБА_6 до 16.02.2005 року знаходились у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Новогродівський міський відділ освіти звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 і ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав вказуючи на те, що ОСОБА_4 виплачує аліменти на сина, але його вихованням не займається, має іншу родину, написав письмову відмову від сина, яка завірена нотаріально 07.02.2008 року. ОСОБА_6 з родиною не проживає, з літа 2006 року зв'язок з сім'єю не підтримує, вихованням сина не займається, матеріальної допомоги не надає, її місце знаходження родині не відоме. Вихованням і утриманням малолітнього ОСОБА_4 займається бабуся ОСОБА_8 Просять позбавити відповідачів батьківських прав на сина ОСОБА_9.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Третя особа - орган опіки та піклування Новогродівської міської ради позов підтримує, вважає, що в інтересах дитини ОСОБА_4 і ОСОБА_6 доцільно позбавити батьківських прав на сина ОСОБА_9.

Відповідач ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав на сина ОСОБА_9.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор, вважає доцільним позбавити ОСОБА_4 і ОСОБА_6 батьківських прав відносно сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши представників позивача та третьої особи, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_7 народився 18 жовтня 2000 року, а відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 є його батьками.

Згідно рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 25.06.2001 року з ОСОБА_4  на користь ОСОБА_6  на утримання сина ОСОБА_9,  2000 року

народження стягуються аліменти в розмірі 1/6 части всіх видів заробітку.

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_4 від 07.02.2008 року, він

відмовляється від свого малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, так

як не має змоги його утримувати та виховувати. Не заперечує проти його всиновлення в

подальшому.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро при ГУМВС України в Донецькій області від 06.05.2008 року ОСОБА_6 зареєстрована з 09.02.2006 року в АДРЕСА_1.

Згідно довідки та акту ОСББ «Мир» від 12.05.2008 року в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 Квартира розбита, знаходиться у незадовільному стані, для житла не придатна.

Згідно акту Новогродівської ЗОНІ 1-111 ступенів №10 обстеження житлово-побутових від 05.03.2008 року встановлено, що ОСОБА_7 мешкає в м.Новогродівка по АДРЕСА_2, і навчається у 2 класі. Дитина мешкає та виховується бабусею ОСОБА_8, яка турбуються про нього, утримує та виховує, має належний зв'язок зі школою. Моральні умови виховання ОСОБА_7 мають належний рівень. Умови проживання дитини задовільні для виховання і навчання. Батьки ОСОБА_9 ухиляються від виконання батьківських обов'язків, батько ОСОБА_4 сплачує аліменти, мати ОСОБА_6 веде аморальний склад життя, ніяких зв'язків з сім'єю з літа 2006 року не підтримує.

Згідно психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_7, учня 2-А класу Новогродівської ЗОШ 1-111 ступенів №10, вихованням та утриманням дитини займається бабуся ОСОБА_8 та старша сестра ОСОБА_11 ОСОБА_7 зарекомендував себе учнем середнього рівня, любить читати, домашні завдання виконує постійно.

Відповідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Новогродівської міської ради від 10.06.2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - батьки малолітнього ОСОБА_7, 2000 року народження, з 2006 року вихованням та навчанням сина не займаються, не цікавляться ним, не турбуються про його життя, здоров'я, духовний та моральний розвиток, ухиляються від особистого спілкування з сином. Вихованням та утриманням малолітнього займається бабуся ОСОБА_8 Батько утриманням сина не займається, тільки сплачує аліменти, дитиною не цікавиться. Мати участі у вихованні та навчанні сина не приймає, не піклується про нього, матеріальної допомоги не надає, з родиною не проживає з літа 2006 року, її місце мешкання сім'ї невідоме. На підставі зазначеного, враховуючи інтереси дитини, вважають доцільним позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_6 батьківських прав на сина ОСОБА_9.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 дійсно більше двох років ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_9, не навчають його та не цікавляться ним, батько обмежується сплатою аліментів, іншої матеріальної допомоги не надає, мати з літа 2006 року виїхала з міста і її місце знаходження невідоме навіть родині, а тому в інтересах дитини доцільно позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_6 батьківських прав на малолітнього сина ОСОБА_9.

Керуючись ст.ст.164-166 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Новогродівка Донецької області, який мешкає: АДРЕСА_2, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку м.Новогродівка Донецької області, яка зареєстрована: АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав на сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь місцевого бюджету Новогродівської міської ради р/р 31414537700056 МФО 834016 ОКПО 34686427 в УДК в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь УДК у м.Донецьк на розрахунковий рахунок 31216259700004 ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 Код ЄДРПОУ 34686537 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.