Справа № 136/775/14-к
провадження № 1-кс/136/79/14
У Х В А Л А
про проведення обшуку
"09" квітня 2014 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
В складі слідчого судді Пороховий Г.І.
за участю секретаря Квашук О.М.
прокурора прокуратури Липовецького району Тузюк Ю.М.
слідчого СВ Липовецького
РВ УМВС України у Вінницькій області
лейтетанта міліції Луцького Т.М.,
розглянувши у судовому засіданні у місті Липовець погоджене прокурором клопотання слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Луцького Т.М. про надання дозволу на проведення особистого обшуку ОСОБА_3 та одягу в який він одягнений, а також обшуку в житловому будинку, підсобних приміщеннях, горищі, підвалах, та території домогосподарства в якому він проживає, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020200000113 від 08 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенант міліції Луцький Т.М. звернувся до суду із клопотанням погодженим із прокурором прокуратури Липовецького району Тузюк Ю.М. про надання дозволу на проведення обшуку, посилаючись на те, що 08 квітня 2014 року в чергову частину Липовецького РВ УМВС звернувся із заявою директор ПСП "Агрофірма Нападівська", про те, що 08 квітня 2014 року біля 18.00 год. ОСОБА_4, 1995 р.н., за попередньою змовою із ОСОБА_5, 1994 р.н. жителі с. Нападівка, Липовецького району, Вінницької області, таємно, проникли на охоронювану територію свинарника, розташованого в с. Нападівка по вул. Першотравневій, звідки здійснили крадіжку двох поросят чим завдали шкоди на суму біля 1000 гривень. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3, житель АДРЕСА_1. 08 квітня 2014 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020200000113.
Прокурор прокуратури Тузюк Ю.М. та слідчий Луцький Т.М. клопотання підтримали, просили суд його задовольнити з підстав викладених у ньому.
В судовому засіданні слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а тому суд вважає за доцільне надати дозвіл на проведення особистого обшуку ОСОБА_3 та одягу в який він одягнений, а також обшуку в житловому будинку, підсобних приміщеннях, горищі, підвалах, та території домогосподарства, в якому він проживає, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення знарядь і засобів вчинення кримінального правопорушення, які становлять оперативний інтерес.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 40, 234 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанту міліції Луцькому Т.М. на проведення особистого обшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 та одягу в який він одягнений, а також обшуку в житловому будинку, підсобних приміщеннях, горищі, підвалах, та території домогосподарства в якому проживає ОСОБА_3, що розташоване за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення знарядь і засобів вчинення кримінального правопорушення, які становлять оперативний інтерес.
Строк дії ухвали про обшук протягом одного місяця з дня її постановлення.
На постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.
Суддя:Г. І. Пороховий