14.06.2011

Дело № 1-79/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2011 года Хортицкий районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи: Ширина С.А.

при секретаре: Чередниченко Л.В,

с участием прокурора: Яцентюк З.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 1/18.12.2000 года Хортицким райсудом г.Запорожья по ст.ст.140 ч.2,17,215-3 ч.2,81 ч.2,145 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст.75,76 УК Украины с испытанием 2 года; 2/31.10.2001 г. Хортицким райсудом г.Запорожья по ст.142 ч.2,3,304,42,43 УК Украины к 6 годам 3 мес. лишения свободы, освободился 23.02.2006 года по УДО на 1 год 3 мес. 6 дней; 3/ 15.08.2007 г. Хортицким райсудом г.Запорожья по ст.ст.296 ч.1,186 ч.2,70,71 УК Украины к 4 годам 1 мес. лишения свободы, освободился 23.07.2010 года по УДО на 09 мес.27 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.187 Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В производство судьи Бондаренко И.В. по результатам автораспределения документооборота поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.187 ч.2 УК Украины, которое ранее находилось в производстве судьи Салтан Л.Г.

В ходе судебного заседания было установлено, что в ходе досудебного следствия по данному уголовному делу 08.10.2010 года судьей Бондаренко И.В. обвиняемому ОСОБА_1 была избрана мера пресечения –содержание под стражей.

В соответствии со ст.54 ч.1 п.2-1 УПК Украины судья не может принимать участие в рассмотрении уголовного дела, если он во время досудебного следствия разрешал вопрос об избрании меры пресечения. В святи с чем, уголовное дело передано на повторное распределение через канцелярию суду та передано судье Ширине С.А.

Дело подсудно Хортицкому районному суду г. Запорожья, оснований для прекращения дела либо для приостановления производства по делу, замены либо отмены избранной меры пресечения не имеется.

Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 233 УПК Украины.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, которые препятствуют назначению дела к судебному рассмотрению, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 237, 244, 245,262, 288 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 187 ч. 2 УК Украины, принять к производству Хортицкого районного суду г. Запорожья и назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Хортицкого районного суду г. Запорожья на 21.06.2011 года на 13-00 часов, с вызовом лиц, указанных в обвинительном заключении.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнею –содержание под стражей.

Участие в деле государственного обвинителя признать обязательным.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: