У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» (далі - ДП «НВО «ПХЗ») та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді (далі - відділення Фонду) про перерахунок сум на відшкодування шкоди здоров'ю за касаційною скаргою відділення Фонду на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від                 15 жовтня 2007 року ,

в с т а н о в и л а:

В жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернулася до суду із  позовом  до                        ДП «НВО «ПХЗ» та відділення Фонду про перерахунок сум на відшкодування шкоди здоров'ю.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від                   12 березня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2007 року, позовні вимоги ОСОБА_1 про перерахунок сум на відшкодування шкоди здоров'ю задоволено частково. Стягнуто з ДП «НВО «ПХЗ» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заборгованості по щомісячному відшкодуванню шкоди здоров'ю за період з 1 травня                          1992 року по 31 березня 2001 року одноразово 7 288 грн. 15 коп. Зобов'язано відділення Фонду провести перерахунок щомісячних страхових виплат з 1 квітня 2001 року по теперішній час, виходячи з щомісячного відшкодування втраченого заробітку станом на 31 березня 2001 року у розмірі 256 грн. 26 коп. з підвищеннями у порядку, встановленому законодавством України. Вирішено питання про судові витрати.

Відділення Фонду звернулося до Верховного Суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2007 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про перерахунок сум на відшкодування шкоди здоров'ю відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

У відповідності до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в  касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними  обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати   питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді відхилити.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від                   12 березня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від                 15 жовтня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.