Суворовський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-26-53

№ 2-1357/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02.08.2010 року Суворовський районний суд м. Херсона складі:

Головуючого-судді Ігнатенко П.Я.,

При секретарі Морозовій І.Ю.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним договорів,-

встановив:

ПАБ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 04.09.2008 року ОСОБА_1 уклав із ВАТ «АБ «Укргазбанк» кредитний договір №20/6 за яким одержав кредит в сумі 59785,00 доларів США зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом 16,5% річних для придбання житлової нерухомості із строком погашення до 03.09.2008 року. Відповідач -1 зобов»язаний здійснювати повернення суми кредиту в терміни встановлені графіком погашення кредиту щомісячно з першого до десятого числа кожного місяця та зобов»язаний укласти договір страхування предмету іпотеки.

Виконання зобов»язання за кредитним договором було забезпечено договором поруки від 04.09.2008 року, укладеним поручителем ОСОБА_2 з позивачем. Згідно п 1.2.договору поруки ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 Відповідно до п. 1.3. договору поруки відповідач-2 відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і відповідач-1 - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов»язань - в повному обсязі.

Станом на 22.10.2009 року борг ОСОБА_1 перед позивачем складає 66785,37 доларів США та 26147,75 грн., з яких по основному боргу 56535 доларів США, по простроченому основному боргу - 2500 доларів США, по відсоткам - 7750,37 доларів США, по пені по простроченим відсоткам - 8704,34 грн., по пені по простроченому основному боргу - 2943,41 грн., штрафні санкції (за відсутність страхування предмету іпотеки за періоди 2009-2010 p.p. - 14500 грн.)

Позивач посилається на те, що станом на 22.10.2009 року борг складає 66785,37 доларів США та 26147,75 грн. Просить стягнути вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просить його задовольнити з підстав, наведених у позові.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись із зустрічним позовом, просять визнати кредитний договір та договір поруки визнати недійсними, посилаючись на те, що ОСОБА_1 вказаний вище кредитний договір не підписував та не отримував за ним коштів, ОСОБА_2 - не підписував договір поруки; просять визнати кредитний договір та договір іпотеки і поруки недійсними та зобов»язати «Укргазбанк» вчинити дії по скасуванню обтяження нерухомого майна - забезпеченого за іпотечним договором №20/6 від 04.09.2008 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали в судовому засіданні зустрічний позов, просять його задовольнити. ОСОБА_1 заперечує свій підпис на кредитному договорі, однак не заперечує підпис на ордері для видачі готівки від 04.09.2008 року в сумі 59785 доларів США, що еквівалентно 289999,10 грн., однак пояснив, що фактично отримав на руки меншу суму, а саме 40 тис.доларів США. ОСОБА_2 пояснив, що ме підписував договір поруки, просить визнати його недійсним.

Судом встановлено такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

04.09.2008 року ОСОБА_3JI. уклав із ВАТ «АБ «Укргазбанк» кредитний договір №20/6 за яким одержав кредит в сумі 59785,00 доларів США зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом 16,5% річних до 03.09.2028 року.

ОСОБА_3 зобов»язаний здійснювати повернення суми кредиту в терміни встановлені графіком погашення кредиту щомісячно з першого до десятого числа кожного місяця та зобов»язаний укласти договір страхування предмету іпотеки.

«Укргазбанк» надав в судове засідання оригінал договору №20/6 від 04.09.2008 року, вказані обставини підтверджуються ордером на отримання готівки ОСОБА_3 від 04.09.2008 року, підпис на якому ОСОБА_3 не оспорює; підпис на договорі кредиту оспорений, однак відповідних доказів, відповідно до вимог ст..ст. 59-61 ЦПК України - не представлено, згідно повідомлення НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області -судову графологічну експертизу провести неможливо в зв»язку з недостатністю матеріалів; враховуючи викладене , суд вважає доведеним факт укладення кредитного договору між сторонами та отримання ОСОБА_3JI. 59785 доларів США, в зв»язку з чим позовні вимоги «Укргазбанк» обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3JI.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №20/6 від 04.09.2008 року не підлягають задоволенню, оскільки суду не представлено належні докази укладення спірного договору поруки (оригінал договору поруки між «Укргазбанк» та ОСОБА_4М.).

Враховуючи те, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які посилається, провести експертизу - неможливо, доказів недійсності підпису ОСОБА_3. на договорі кредиту - суду не представлено, в зв»язку з чим суд вважає договір кредиту між «Укргазбанк» та ОСОБА_3JI. №20/6 від 04.09.2008 року, згідно отримав 59792,00 доларів США. Договір іпотеки є похідним від договору кредиту є дійсним, доказів його недійсності суду не представлено.

В частині визнання недійсним договору поруки, укладеного між «Укргазбанк» та ОСОБА_2, суд вважає позовні вимоги підставними, оскільки суду не надано доказів дійсності даного договору, оригінал договору суду не представлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 526, 530, 543, 546, 549, 553, 554, 610-612, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 58-61, 214,215 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов ПАТ «АБ «Укргазбанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Укргазбанк» заборгованість в сумі 66785,37 доларів США по курсу на 02.08.2010 року 789,27 грн. за 100 доларів США; та 26147,75 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним договорів,- залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя П.Я. Ігнатенко