Судове рішення #44714181

Справа № 2-2079/11

УХВАЛА

про об’єднання справ в одне провадження

09 червня 2011 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі –Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, прокуратури Одеської області, Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, нанесеної органами прокуратури у зв’язку з порушенням КПК, Міжнародного Пакту, Конвенції, невжиття заходів в порядку ст. 97 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про відшкодування моральної шкоди, нанесеної органами прокуратури у зв’язку з порушенням КПК, Міжнародного Пакту, Конвенції, невжиття заходів в порядку ст. 97 КПК України,

У судовому засіданні представником відповідачів, Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, Генеральної прокуратури, прокуратури Одеської області було заявлено клопотання про об’єднання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, прокуратури Одеської області, Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, нанесеної органами прокуратури у зв’язку з порушенням КПК, Міжнародного Пакту, Конвенції, невжиття заходів в порядку ст. 97 КПК України № 2-2079/11 та цивільних справ № 2-2094/11, № 2-2066/11, № 2-2092/11, 2-2130/11, 2-2109/11 за позовними заявами ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, прокуратури Одеської області, Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, нанесеної органами прокуратури у зв’язку з порушенням КПК, Міжнародного Пакту, Конвенції, невжиттям заходів в порядку ст. 97 КПК України, оскільки позовні вимоги за вищенаведеними справами заявлені одним і тим же позивачем до одних і тих же відповідачів та стосуються одного і того ж предмета спору.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін з приводу об’єднання цивільних справ, суд переходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно в проваджені Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходяться цивільні справи № 2-2094/11, № 2-2066/11, № 2-2092/11, 2-2130/11, 2-2109/11 за позовними заявами ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, прокуратури Одеської області, Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, нанесеної органами прокуратури у зв’язку з порушенням КПК, Міжнародного Пакту, Конвенції, невжиттям заходів в порядку ст. 97 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду чи суду під час її розгляду має право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного і того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що заява представника відповідачів, Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, Генеральної прокуратури, прокуратури Одеської області про об’єднання в одне провадження цивільних справ підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги за вищенаведеними справами заявлені одним і тим же позивачем до одних і тих же відповідачів та стосуються одного і того ж предмета спору, а саме відшкодування моральної шкоди, нанесеної органами прокуратури у зв’язку з порушенням КПК, Міжнародного Пакту, Конвенції, невжиттям заходів в порядку ст. 97 КПК України.

Керуючись ч.1 ст. 126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Об’єднати в одне провадження цивільні справи:

за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, прокуратури Одеської області, Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, нанесеної органами прокуратури у зв’язку з порушенням КПК, Міжнародного Пакту, Конвенції, невжиття заходів в порядку ст. 97 КПК України № 2-2079/11;

за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, прокуратури Одеської області, Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, нанесеної органами прокуратури у зв’язку з порушенням КПК, Міжнародного Пакту, Конвенції, невжиття заходів в порядку ст. 97 КПК України № 2-2094/11;

за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, прокуратури Одеської області, Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, нанесеної органами прокуратури у зв’язку з порушенням КПК, Міжнародного Пакту, Конвенції, невжиття заходів в порядку ст. 97 КПК України № 2-2066/11;

за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, прокуратури Одеської області, Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, нанесеної органами прокуратури у зв’язку з порушенням КПК, Міжнародного Пакту, Конвенції, невжиття заходів в порядку ст. 97 КПК України № 2-2092/11;

за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, прокуратури Одеської області, Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, нанесеної органами прокуратури у зв’язку з порушенням КПК, Міжнародного Пакту, Конвенції, невжиття заходів в порядку ст. 97 КПК України № 2-2130/11;

за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, прокуратури Одеської області, Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, нанесеної органами прокуратури у зв’язку з порушенням КПК, Міжнародного Пакту, Конвенції, невжиття заходів в порядку ст. 97 КПК України № 2-2109/11;

Присвоїти справі № 2- 2066/2011р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:



  • Номер: 6/214/46/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2066/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/214/188/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2066/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2020
  • Дата етапу: 10.11.2020
  • Номер: 6/214/200/23
  • Опис: Заява ТОВ "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2066/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 6/214/14/24
  • Опис: Заява ТОВ "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2066/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 6/214/14/24
  • Опис: Заява ТОВ "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2066/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 11.04.2024
  • Номер: ц751
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2066/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис: розподіл домоволодіння внатурі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2066/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2008
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2/408/6610/11
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2066/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2066/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2/1716/530/2012
  • Опис: про розірвання шлюбу , стягнення аліментів та коштів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2066/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2011
  • Дата етапу: 01.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація