Судове рішення #44714134

Справа № 2-4622/11

УХВАЛА

про об’єднання справ в одне провадження

02 листопада 2011 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі –Михайлакій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа Білгород-Дністровська міська рада в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про визначення місця проживання дитини в якому просить встановити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір’ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та визначити спосіб участі батька ОСОБА_2 у вихованні дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , шляхом встановлення систематичних побачень батька з дітьми двічі на тиждень у суботу та неділю з 10.00 до 19.00.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про об’єднання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа Білгород-Дністровська міська рада в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини № 2-4622/11 та справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини № 2-4341 за 2011 рік, оскільки позовні вимоги за вищенаведеними справами заявлені одними і тими ж сторонами у справах, та стосуються одного і того ж предмету спору, а саме місця проживання дітей сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно в проваджені Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа Білгород-Дністровська міська рада в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини № 2-4622/11 та справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини № 2-4341 за 2011 рік.

Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду чи під час її розгляду має право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного і того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що клопотання відповідача про об’єднання в одне провадження цивільних справ підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Об’єднати в одне провадження цивільну справу № 2-4622 за 2011 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа Білгород-Дністровська міська рада в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини № 2-4341 за 2011 рік.

Присвоїти справі № 2- 4341/2011р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:



  • Номер: 6/234/351/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4622/11
  • Суд: Краматорський міський суд Донецької області
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер: 2-4622/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4622/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 06.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація