Справа № 5-86/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

31 березня  2009 року                                                                                                           м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:                      

                                                  головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

                                                  при секретарі – Симоненко І..А.,

                                                  за участю: прокурора –  Маринчик В.І.,

представника МВ  КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області –  Опер Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання начальника кримінально – виконавчої інспекції Комсомольського району м. Херсона Андреєвої Т.В.  від 15.05.2006 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, українця, громадянина України, уродженця м. Херсона,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,  засудженого 13.05.2005 року Суворовським  районним судом м. Херсона за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,   18.11.2008 року  Комсомольським районним судом м. Херсона за ст. 164 ч. 1 КК України, до 1 року позбавлення  волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням згідно  ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, про звільнення від відбуття покарання, -

встановив:

Інспектор Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області звернувся з зазначеним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1

    Представник інспекції  в судовому засіданні підтримав вище вказане подання, просив  звільнити засудженого від відбуття покарання.

ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, поважність причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника інспекції, прокурора, який заперечував проти задоволення подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до  ч. 2  ст. 166 КВК України, ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив  нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З досліджених судом матеріалів вбачається, що   ОСОБА_1  засуджено 13.05.2005 року Суворовським  районним судом м. Херсона за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

 10.04.2006 року прокурором Комсомольського району м. Херсона порушено  кримінальну справу стосовно ОСОБА_1  за ст. 164 ч. 1 КК України. 25.07.2008 року ОСОБА_1  пред’явлено обвинувачення у вчиненні даного злочину. Згідно з постановою про притягнення як обвинуваченого, ОСОБА_1   у період з червня 2005 року  до лютого 2006 року злісно ухилявся від сплати аліментів своїй дружині ОСОБА_2  на утримання доньки ОСОБА_3 , у зв’язку з чим виникла заборгованість з виплати аліментів у сумі 1260 грн., тобто вчинив злочин, передбачений ст. 164 ч. 1 КК України в період іспитового строку, призначеного вироком Суворовського  районного суду м. Херсона  від 13.05.2005 року.

18.11.2008 року   ОСОБА_1  засуджено  Комсомольським районним судом м. Херсона  за ст. 164 ч. 1 КК України, до 1 року позбавлення  волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням згідно  ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Таким чином, оскільки під час іспитового строку засудженим вчинено новий злочин, подання про звільнення ОСОБА_1  від відбування покарання  з випробуванням після закінчення іспитового строку задоволено не може бути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 408-1, 411 КПК України, ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання кримінально – виконавчої інспекції про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку – відмовити.

На постанову протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона                                 О.Й. Ігнатенко