Справа № 2-669/11

2/413/130/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.05.2012 року Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, у складі головуючого: судді –КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі ВІНКЛЕР Ю.І., за участю представника позивача –ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1 - цивільну справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_3 АВАЛЬ»в особі КИЇВСЬКОЇ РЕГІОНАЛЬНОЇ ДИРЕКЦІЇ до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2203815718 від 27.12.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції звернувся в Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2203815718 від 27.12.2007 року.

В судовому засіданні представник позивача –ОСОБА_2 уточнив позовні вимоги та просив суд уточнені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, про причину неявки до суду суд не повідомив.

Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача, заочно.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2203815718 від 27.12.2007 року підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 про надання відповідачеві кредиту в сумі 42 030,00 дол. США по 27 грудня 2014 року із сплатою 12,95 % річних за користування кредитними коштами.

За умовами кредитного договору Банком видано кредитні кошти в сумі 42 030,00 дол. США Меморіальний валютний ордер № ОГГС69731 від 27.12.2007 року. В період дії кредитного договору ОСОБА_4 не дотримувався умов п.п. 3.3, 5.1 кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків, а саме: погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії кредитного договору згідно графіку (додаток 1 до кредитного договору). За рахунок кожного платежу здійснюється погашення щомісячних процентів за користування кредитом та погашення частини кредиту.

Станом 25.12.2009 року відповідач ОСОБА_4 має заборгованість перед Банком в сумі 53 900,34 дол. США, еквівалент за курсом НБУ становить 429 046,71 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту) - 38 192,36 дол. США, еквівалент за курсом НБУ становить 304 011,19 грн. за відсотками - 5 420,95 дол. США, еквівалент за курсом НБУ становить 43 150,76 грн. пеня за прострочення сплати кредиту - 4 553,10 дол. США, еквівалент за курсом НБУ становить 36 242,68 грн. пеня за прострочення сплати відсотків - 5 733,93 дол. США, еквівалент за курсом НБУ становить 45 642,08 грн.

Нарахування пені здійснено з урахуванням строку позовної давності відповідно до вимог п. 2 ст. 258 ЦК України та п.10.1 кредитного договору : за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

15.04.2009 року відповідачеві надіслана претензія-повідомлення (вимога) № 09-14/01/226 про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання за кредитним договором № НОМЕР_1, у якій запропоновано у 30-денний строк повернути достроково у повному обсязі кредитні кошти, сплатити проценти та пеню.

Проте, у встановлений строк заборгованість за кредитом не погашена. У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Аналізуючи зібрані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2203815718 від 27.12.2007 року підлягають задоволенню у повному обсязі, а, отже слід стягнути з відповідача ОСОБА_4, який народився 08 серпня 1980 року м. Єреван, Вірменія (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, реквізити КРД «ОСОБА_3 Аваль»: МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок НОМЕР_3) заборгованість за кредитом в сумі 304011,19 грн., заборгованість за відсотками в сумі 43150,76 грн., пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 36242,68 грн., пеню за прострочення сплати відсотків в сумі 45642,08 грн., всього 429046,71 грн., стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у вигляді державного мита у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 572, 589, 590, 591, 592, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 169, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_3 АВАЛЬ»в особі КИЇВСЬКОЇ РЕГІОНАЛЬНОЇ ДИРЕКЦІЇ до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2203815718 від 27.12.2007 року – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, реквізити КРД «ОСОБА_3 Аваль»: МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок НОМЕР_3) заборгованість за кредитом в сумі 429046 гривень 71 копійку.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у вигляді державного мита у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.