Судове рішення #44709026

Справа № 2-3300/11

2/413/506/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)


17.07.2012 року Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, у складі головуючого: судді –КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі ВІНКЛЕР Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1 - цивільну справа за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АККОРД»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-


В С Т А Н О В И В:


Позивач ОСОБА_3 спілка «Аккорд»звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з’явився, письмово повідомивши суд про можливість розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, про причину неявки до суду суд не повідомив.

Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача, заочно.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов ОСОБА_3 спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17 грудня 2007 року між ОСОБА_3 спілкою «Аккорд»та членами кредитної спілки «Аккорд»- ОСОБА_2, було укладено кредитний договір. Укладання письмового правочину підтверджується кредитним договором №Офіс-С/КР-2626/3.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або

інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п.1.,1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 10000 грн. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит Позичальнику було надано строком до 29.09.2008 00:00:00.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.2.2. Договору Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним Договором, сума боргу за тілом кредиту становить 8630 грн., за процентами становить 13522,48 грн., за пенею 400 грн., що в сумі складає 22552,48 грн. Останній платіж за кредитним договором був проведений 06.01.2010 року.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов'язань з боку Позичальника перед КС "Аккорд", що в свою чергу призводить до неможливості виконати вимоги вкладників Спілки за депозитними внесками.

Згідно п. 5.1. Договору цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання

сторонами.

Статтею 525 ЦК України забороняється односторонню відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов.

В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання

договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив ОСОБА_3 спілці збитки.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Статтею 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.

Аналізуючи зібрані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_3 спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі, а, отже з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість перед позивачем в розмірі –22552 грн. 48 копійки та судові витрати у вигляді державного мита у розмірі 225 грн. 52 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.



Керуючись ст. ст. 258, 525, 526, 530, 532, 611, 623, 624, 629, 651 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 214, 215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:


Позов КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АККОРД»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АККОРД»заборгованість за кредитним договором в сумі 22552 гривні 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АККОРД»судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 225 гривень 52 копійки та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.



СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.



  • Номер: 2/814/405/2012
  • Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3300/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кулігіна Т.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 16.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація