Справа № 352/964/14-п

Провадження № 3/352/369/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року                                          м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Гургула В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Чорнолізці вул. Панська, 1, працюючої головним бухгалтером ПП «Добробут ВВ», за ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                   в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера допустила порушення вимог законодавства про зайнятість та працевлаштування інвалідів, а саме: ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», оскільки роботодавці щороку подають відділенням Фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів до 1 березня за формою, затвердженою Мінпраці.Адміністрацією ПП «Добробут ВВ» порушено термін подання звіту за 2013 рік про зайнятість та працевлаштування інвалідів у Офнд соціального захисту інвалідів, так як даний звіт подано 25.03.2014 року.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася та пояснила, що на даний час усі порушення уже усунуто, просила закрити провадження у справі у зв’язку з малозначністю вчиненого діяння та у зв’язку з її скрутним матеріальним становищем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому також доводиться протоколом № 09-18-052/292 від 17.04.2014 р. про адміністративне правопорушення, актом перевірки додержання законодавства про працю № 09-18-052/346 від 17.04.2014 р. та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, оскільки вона допустила порушення вимог законодавства про зайнятість та працевлаштування інвалідів, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, розкаяння, вважаю, що вчинене нею правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням, а провадження у справі щодо неї закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 283-287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити, звільнивши останню від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови

          Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя В.Б. Гургула