Справа№2-512/08

РІШЕННЯ

іменем України

27 червня 2008 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Воскобойник Н.І.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 18 червня 2005 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Також мотивує позов тим, що на даний час їх сім'я з відповідачем фактично розпалась, вони припинили подружні стосунки і проживають окремо. Донька проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, а відповідач офіційно не працює і не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, хоча має таку можливість, так як є працездатним. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання дружини до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років.

В суді ОСОБА_2 підтримала свої вимоги в повному обсязі та пояснила, що з відповідачем вони не живуть разом, не ведуть спільного бюджету, він не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, крім того, на даний час вона вимушена виплачувати борги за відповідача, тому просить стягнути з нього аліменти в такому розмірі, як визначено законом і як вважає правильним суд.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що дійсно на даний час вони не мають спільного бюджету, але він завжди надавав допомогу на дитину, також давав кошти і самій позивачці на харчування, одяг, утримував її, але якщо позивачка бажає стягувати з нього аліменти офіційно, він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, в такому розмірі, як встановлено законом. Пояснив, що офіційно він не працює, але неофіційно має

заробіток, так як працює вантажником.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з свідоцтва про шлюб І-БП № 003677, виданого 18 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 18 червня 2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено запис за № 103 і прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с.2).

З свідоцтва про народження І-БП № 015734, виданого 13 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції вбачається, що ОСОБА_3 народилася 05 грудня 2005 року, про що в Книзі реєстрації народжень 13 грудня 2005 року зроблено запис за № 285, і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно довідки Глухівського промислового житлово-експлуатаційного підприємства від 12 червня 2008 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з бабусею ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, братом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4).

Згідно ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного і той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги, має право на отримання аліментів за умови, що другий з подружжя може їх надавати.

Відповідно ж до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку, при цьому дружина має таке право незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища.

Суд також враховує ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 на даний час офіційно не працює, але він є працездатним і він повідомив суду, що неофіційно він отримує заробіток, тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, яка доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у твердій грошовій сумі, і виходячи із засад справедливості і розумності з нього необхідно стягнути аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення їх донькою ОСОБА_3 трирічного віку.

На підставі ст.ст. 7, 75, 77, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

Вікторівни аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно на її утримання до досягнення їх донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 05 грудня 2008 року, починаючи стягнення з 12 червня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору (державного мита) та 30 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави, всього стягнувши з нього 81 грн. судових витрат.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі десяти днів після його проголошення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.