СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

04 березня 2009 року

Справа № 2-26/10007-2008

                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Гоголя Ю.М.,

суддів                                                                      Ткаченка М.І.,

                                                                                          Антонової І.В.,

за участю представників сторін:

представник позивача: не з'явився, мале підприємство "Продуніверсал";

представник відповідача: не з'явився, Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради;

представник відповідача: не з'явився, Кримське республіканське підприємство "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації";

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 13.11.2008 у справі № 2-26/10007-2008

за позовом малого підприємства "Продуніверсал" (вул. Артезіанська, 33а, місто Сімферополь, 95022)

до 1) Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, місто Сімферополь, 95000)

2) Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" (вул. Некрасова, 11, місто Сімферополь, 95000)

про визнання права власності та зобов'язання здійснити реєстрацію,

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.11.2008 у справі № 2-26/10007-2008 позов задоволено.

Визнано за малим підприємством "Продуніверсал" право власності на склад - літ. "Ц", площею 126, 4 кв. м. та навіс - літ. "ц", площею 12, 45 кв. м., що розташовані за адресою: місто Сімферополь, вул. Пушкіна, 35/2. Зобов'язано кримське республіканське підприємство "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" зареєструвати право власності за позивачем на спірний об'єкт.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, відповідач - Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення, прийняти нове, яким у позові відмовити.

У судове засідання, призначене на 03 лютого 2009 року представники сторін не з'явились, своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористались, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час і місце наступного судового засідання.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим відкласти розгляд справи.  

 Керуючись статтями 77 (пункт 1), 86, 99 (частина 2) Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08 квітня 2009 року о  10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя                                                  Ю.М. Гоголь

Судді                                                                                М.І. Ткаченко

                                                                                І.В. Антонова