ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 березня 2010 року                                Справа № 2а-886/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Малиш Н.І.

при секретарі                                        Святенко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справ за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

04.03.2010 р. від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№5175) про зупинення провадження у справі №2а-886/10/0870 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-4260/09/0870 та №2а-5157/09/0870, що розглядаються Запорізьким окружним адміністративним судом.

Дане клопотання мотивовано тим, що провадження по вказаним адміністративним справам №2а-4260/09/0870 та №2а-5157/09/0870 відкрито за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя. Предметом розгляду цих адміністративних справ є визнання першої податкової вимоги №1/14 від 25.06.2009р. та другої податкової вимоги №2/18 від 11.08.2009р. протиправними та зобов’язання вчинити певні дії. В зв’язку з тим, що позивач по справі №2а-886/10/0870 (ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя) обгрунтовує необхідність подання свого позову тією обставиною, що відповідачем були залишені без задоволення перша та друга позовні вимоги то розгляд справ №2а-4260/09/0870 та №2а-5157/09/0870 безпосередньо пов'язаний з даною справою і їх вирішення вплине на розгляд цієї справи.

Представник позивача, в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не заперечує.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, — до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Враховуючи те, що предмет розгляду адміністративних справ №2а-4260/09/0870 та №2а-5157/09/0870 безпосередньо пов'язаний зі справою №2а-886/10/0870 і їх вирішення вплине на розгляд цієї справи то провадження по справі №2а-886/10/0870 до набрання законної сили рішеннями по справам №2а-4260/09/0870 та №2а-5157/09/0870.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.53, ст. 133, п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 2а-886/10/0870 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення стягнення податкової заборгованості до набрання законної сили рішеннями по адміністративним справам №2а-4260/09/0870 та №2а-5157/09/0870

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.І. Малиш

10 березня 2010 року 10:00