ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ З ОДНОГО АДМІНІТРАТИВНОГО СУДУ ДО ІНШОГО

21 січня 2010 року                                Справа № 2а-7113/09/0870

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                              Малиш Н.І.,

при секретарі                                        Рожик О.П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні питання щодо передачі справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1978, Міністерства оборони України про стягнення нарахованої але не виплаченої грошової компенсації за речове майно у сумі 6102грн. 66коп., з одного адміністративного суду до іншого,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2009р. позивачу було відмовлено у видачі судового наказу з підстав не підсудності суду та роз’яснено, що правовідносини позивача повинні розглядатись адміністративним судом.

Ухвалою суду від 04.01.2010р. відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо передачі справи з одного адміністративного суду до іншого, оскільки після відкриття провадження у справі виявилась, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Позивач, представники позивача, відповідачів у попереднє судове засідання не з’явились. Про день та час попереднього розгляду справи повідомлені у встановлено законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про вручення рекомендованим листом.

Заяв про відкладення попереднього розгляду справи до суду не надійшло. Від позивача (його представника) надійшли уточнення позовних вимог.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені підготовчі дії відповідно ст. 121 КАС України.

Суд поставив на обговорення питання щодо передачі справи з одного адміністративного суду до іншого.

Так позовні вимоги позивача щодо стягнення з військової частини А1978 нарахованої але не виплаченої грошової компенсації за речове майно у сумі 6102грн. 66коп. ґрунтуються на Законі України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно ст. 1 вказаного Закону, соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.

Стаття 18 КАС України визначає предметну підсудність адміністративних справ. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: (…) після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі.

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1978, Міністерства оборони України про стягнення нарахованої але не виплаченої грошової компенсації за речове майно у сумі 6102грн. 66коп. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.І. Малиш

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Н.І. Малиш