№ 2-2987/07
          категорія 34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 серпня  2007 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді     Зайцевої С. А.

при секретарі     Криловій К. О.

за участю позивачки     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   " про розірвання шлюбу", -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу вказавши, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 17. 05. 2002 року. Від шлюбу дітей не мають. Фактичні шлюбні відносини припинені з жовтня 2003 року, з тих причин, що у сім*ї постійно відбувались скандали,. так як відповідач ніде не працював, матеріально сім*ю не забезпечував, зловживав спиртними напоями, тоді вона була змушена поїхати до матері у м. Донецьк та більше з відповідачем не зустрічалася. З вказаного часу стали мешкати окремо один від одного, ніяких відносин не підтримували. Спорів щодо майна не має. Вважає, що зберігти сім*ю неможливо, просила шлюб з відповідачем розірвати.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, так як тривалий час ніяких відношень з відповідачем не підтримує, наполягала на розірванні шлюбу. так як на теперішній час знаходиться у стані вагітності від іншого чоловіка з яким створила нову сім*ю та має намір зареєструвати з ним шлюб. З 22. 05. 2007 року вона знаходиться на діспансерному обліку у лікарні № 11 зі строком вагітності 15 тижнів. Просила розірвати шлюб з відповідачем, судові витрати покласти на неї.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлен належним чином, суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім*я остаточно розпалася та її зберегти неможливо, сторони тривалий час не підтримують фактичні шлюбні відносини, втратили почуття любові та поваги один до одного, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, та інтересам майбутньої дитини, а тому шлюб підлягає розірванню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує, ступінь вини кожного із подружжя у розпаді сім*ї, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, матеріальне становище сторін, бажання позивачки оплатити судові витрати, повторність реєстрації шлюбу, та тому вважає необхідним покласти їх на позивачку, звільнивши відповідача  від оплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212, 213, 214, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1   до   ОСОБА_2       про розірвання шлюбу" задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2, 28. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (ОСОБА_1 згідно свідоцтва про укладення шлюбу), 12. 02. ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом ЗАГС Липецького району Липецької області, актовий запис № 58 від 17. 05. 2002 року - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судові витрати у розмірі 25 грн., звільнити ОСОБА_2 від сплати судових витрат до доходу держави.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути  подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.