ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

06 червня 2006 р.

№ 9/305

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:          

головуючий  суддя                      Муравйов О.В.,

судді                                               Полянський А.Г., Фролова Г.М.

розглянувши  касаційну  скаргу Відкритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №15 “Дунайводбуд”

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2006 року  

по справі № 9/305 Господарського суду Миколаївської області

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №15 “Дунайводбуд”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пансіонат Колос корпус №4”

за участю третьої особи без

самостійних вимог на стороні відповідача Державне унітарне підприємство “Бендерський завод залізобетонних труб”

про витребування у відповідача спального корпусу пансіонату “Колос №4” з інженерними комунікаціями, дорожнім тротуарним покриттям та дерев’яними спорудами,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Пересувна механізована колона №15 “Дунайводбуд” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2006 року  по справі № 9/305.

В процесі дослідження матеріалів касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України встановила, що серед доданих до касаційної скарги документів відсутній доказ направлення примірнику цієї касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю “Пансіонат Колос корпус №4”, про що також свідчить акт Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2006 року, в якому зазначено, що при розкритті поштового відправлення, що надійшло від Відкритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №15 “Дунайводбуд” не виявилось документів: квитанції про відправку копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю “Пансіонат Колос корпус №4”.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, враховуючи факт зазначення Відкритим акціонерним товариством “Пересувна механізована колона №15 “Дунайводбуд” в додатках до касаційної скарги квитанції, яка підтверджує відправлення копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю “Пансіонат Колос корпус №4”, визнала за необхідне прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №15 “Дунайводбуд” до провадження, та в порядку підготовки справи до судового розгляду зобов’язати заявника касаційної скарги Відкрите акціонерне товариство “Пересувна механізована колона №15 “Дунайводбуд” надати Вищому господарському суду України докази направлення копії касаційної скарги відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю “Пансіонат Колос корпус №4”.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №15 “Дунайводбуд” прийняти до провадження Вищого господарського суду України та призначити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду (м. Київ, вул. Копиленка,6, к.203) об “11” год. “30” хв. 29 червня 2006 року.

Зобов’язати заявника касаційної скарги Відкрите акціонерне товариство “Пересувна механізована колона №15 “Дунайводбуд”, до початку зазначеного судового засідання, надати Вищому господарському суду України докази направлення примірнику касаційної скарги відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю “Пансіонат Колос корпус №4”.

          

Головуючий суддя                                                                               Муравйов О.В.

судді                                                                                                    Полянський А.Г.

                                                                                                    Фролова Г.М.