Справа № 7-5952/2006 p.
Центральний районний суд м. Миколаєва
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого- судді Подзігун Г.В.
при секретарі Костанян А.С.
за участю позивачів ОСОБА_1
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачи звернулися до суду з позовом до відповідачки, в якому просять визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням кв.АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю понад шість місяців без поважних причин.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив про задоволення позову, посилаючись на відсутність відповідачки у вищевказаній квартирі понад шість місяців без поважних причин.
Позивачка ОСОБА_3 вимоги позову підтримала та просила позов задовольнити, посилаючись на обставини, що вказані у позові.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала.
Ухвалою суду справа розглянута у відсутність відповідачки, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, у порядку заочного провадження.
Вислухавши пояснення позивачів, допитавши свідків та дослідивши наявні у справі докази, суд встановив таке.
Як вбачається з витягу із будинкової книги, у квартирі АДРЕСА_1 прописані позивачі, відповідачка та її неповнолітня дитина.
Як пояснила позивачі, відповідачка у вищевказаній квартирі не проживає з січня 2000 року. Факт непроживання, крім пояснень позивачів, підтверджується показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, актом про непроживання від 14.01.2007 року та довідкою КЖЕП „Соляні" від 26.10.2005 року.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст71, 72 ЖК України суд дійшов до висновку, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності без поважних причин понад встановлений законом строк шість місяців.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України держмито (судовій збір) сплачено при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,10,30,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.
Суддя Подзігун Г.В.