Справа №2-395/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 року     Глухівський міськрайонний суд Сумської області

у складі: судді     Моргун О.В

з участю секретаря     Українській О.А.

з участю позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка посилається на те, що 24 листопада 2006 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області актовий запис 213. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва 9 лютого 2007 року.

Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, хоча у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідач в судове засідання не з»явився , від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю , згоден сплачувати аліменти на утримання дитини .

Заслухавши пояснення позивача , вившивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом при розгляді справи встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва.

ОСОБА_3 проживає з позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає допомоги на утримання дитини. А тому суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 всіх видів заробітку але не менше 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч.3 ст.88, ст.81 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 , 367 ЦПК України, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вороніж Вороніжської області РФ, на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 12 травня 2008 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави:

1)     судовий збір в розмірі 51 гривня.

2)     витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 гривень 50 копійок у Глухівському міськрайонному суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.