СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

03 березня 2009 року

Справа № 2-17/8669-2008

                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Коваля В.М.,

суддів                                                                      Антонової І.В.,

                                                                                          Прокопанич Г.К.,

за участю представників сторін:

прокурор: не з'явився, Прокурор міста Судака;

представник позивача: не з'явився, Виконавчий комітет Новосвітської селищної ради;

представник відповідача: не з'явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "Отчизна-2006"

розглянувши апеляційне подання Прокурора міста Судака на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 18 грудня 2008 року у справі № 2-17/8669-2008

за позовом           Прокурора міста Судака

(вул. Яблунева, 10, місто Судак, 98000)

(вул. Павліченко, 1, місто Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі виконавчого комітету Новосвітської селищної ради (вул. Л. Голіцина, 16, Новий Світ, місто Судак, 98032)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Отчизна-2006"

(вул. Приморська, 32а-5, місто Судак, 98000)

(вул. Істрашкіна, 15, с. Уютне, місто Судак, 98000)

про визнання недійсним договору оренди

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 грудня 2008 року у справі № 2-17/8669-208 (суддя В.І. Гайворонський) відмовлено у позові Прокурора міста Судака в інтересах держави в особі виконавчого комітету Новосвітської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Отчизна-2006" про визнання недійсним договору оренди.

Не погодившись з рішенням суду, прокурор міста Судака звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням, у якому просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, позовні вимоги задовольнити.

У судове засідання 03 березня 2009 року представники сторін та прокурор не з`явились, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2009 року.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Отчизна-2006" на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшла телеграма з клопотанням про відкладення слухання справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін.

Крім того, під час розгляду справи судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування у сторін додаткових матеріалів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі вказаного судова колегія відкладає розгляд апеляційного подання Прокурора міста Судака.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24 березня 2009 року о  10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Зобов'язати сторін надати у судове засідання докази розгляду спору про визнання спірного договору оренди від 01 серпня 2006 року дійсним.

Головуючий суддя                                                  В.М. Коваль

Судді                                                                                І.В. Антонова

                                                                                Г.К. Прокопанич