Судове рішення #44679264


Справа № 1-10/10


В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



18.01.10


Коломакский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - Тарасова М.А.,

при секретаре - Калюжной Л.Д.,

с участием прокурора - Криволапова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резунеково дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 района Белгородской области, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей по адресу: Харьковская область. Коломакский район, с. Шелестово, переулок Борисенко, 9, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины,

У СТА Н ОВИЛ:

ОСОБА_1, 12 ноября 2009 года, умышленно, из личной корыстной заинтересованности, в своем домовладении расположенном по адресу: Харьковская область, Коломакский район, с. Шелестово, переулок Борисенко, 9 изготавливала и реализовывала крепкие спиртные (алкогольные) напитки кустарного изготовления, полученные путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%. объемная доля спирта которых составляет более 52,3 % об.(град.), т.е. занимался видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный Законом Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19 декабря 1995 года.

Так, 12 ноября 2009 года, около 12 часов 00 минут, ОСОБА_2 за 5 грн. реализовала ОСОБА_3 275,00 мл. крепкого спиртного (алкогольного) напитка, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 52,3 % об.(град.).

Также, 12 ноября 2009 года, около 13 часов 00 минут, ОСОБА_2 за 10 грн. реализовала ОСОБА_4 465,00 мл. крепкого спиртного (алкогольного) напитка, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 52,3% об.(град.).

Кроме того, 12 ноября 2009 года, около 15 часов 00 минул, ОСОБА_2 за 10 грн. реализовала ОСОБА_5 450,00 мл. крепкого спиртного (алкогольного) напитка, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 52,6 % об.(град.).

12 ноября 2009 года, в ходе проведения осмотра домовладения ОСОБА_2 работниками милиции обнаружены и изъяты самогонный аппарат и алюминиевый бидон с самогонной закваской (спиртосодержащей не перегнанной массой).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст. 203 УК Украины виновной себя признала полностью и об обстоятельствах совершения преступления пояснила так, как указано в описательной части приговора.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, вина ОСОБА_2 подтверждается собранными и оглашенными судом письменными доказательствами по материалах уголовного дела (л.д. 1- ).

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимая не настаивала на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимая ОСОБА_2 как на судебном следствии, так и в судебном заседании дала последовательные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимой.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 203 УК Украины, как занятие видом хозяйст венной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный законом.

При назначении наказания для подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность и данные о личности подсудимой.

По месту жительства подсудимая ОСОБА_2 характеризуется положительно, ранее не судима.

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой ОСОБА_2, суд считает чистосердечное раскаивание и активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой ОСОБА_2, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью в пределах санкции ч. 1. ст. 203 УК Украины.

В силу ст. 93 УПК Украины, суд, считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки по делу, связанные с проведением судебной экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии

со ст. 81 УПК Украины. „

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299. 323. 324 УПК Украины, суд.

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины и назначить ей наказание - штраф в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 1 год.

Меру пресечения для осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную — подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области р./с: 35229002000143, в УГК Харьковской области. МФО: 851011, код: 25574728 судебные издержки по делу за проведение судебных экспертиз в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек.

Вещественные доказательства - три 0,5-литровые полимерные бутылки с жидкостью внутри и однк 0,5-литровую стеклянную бутылку с жидкостью, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течении 15 суток всеми участниками судебного разбирательства, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.


Суддя ОСОБА_6




  • Номер: 5/795/52/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-10/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Тарасов М.О.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2016
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер: 1-10/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-10/10
  • Суд: Кегичівський районний суд Харківської області
  • Суддя: Тарасов М.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2009
  • Дата етапу: 16.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація