Судове рішення #44676328

ОСОБА_1


Справа № 156/1137/14-к

Номер провадження: 1-кп/156/70/14


У Х В А Л А


20 жовтня 2014 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Шумського А.А.

при секретарі Фітя А.А.

з участю: прокурора Плечук О.П.

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3


при проведенні підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -


В С Т А Н О В И В:


02 жовтня 2014 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України було призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 жовтня 2014 року о 10 год. 30 хв. На підготовче судове засідання було викликано обвинувачену, яка проживає в АДРЕСА_1 та потерпілу ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_2.

10 жовтня 2014 року підготовче судове засідання було відкладено на 20 жовтня 2014 року о 11 год. 30 хв. у зв'язку з неявкою в судове засідання обвинуваченої та потерпілої. Обвинуваченій та потерпілій було повторно надіслано судову повістку про виклик до суду.

20 жовтня 2014 року обвинувачена на підготовче судове засідання, повторно, не з'явилася та не повідомила про причини свого неприбуття.

Прокурор Плечук О.П., під час проведення підготовчого судового засідання заявив клопотання про привід обвинуваченої, оскільки остання повторно не прибула за викликом у судове засідання та не повідомила про причини неявки.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілої та її представника, приходить до висновку, що до обвинуваченої необхідно застосувати привід в судове засідання.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час проведення підготовчого судового засідання, 10 жовтня 2014 року та повторно 20 жовтня 2014 року не прибула за викликом в судове засідання та не повідомила про причини своєї неявки.

На підставі наведеного, суд вважає, що є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченої через органи внутрішніх справ.


Керуючись ст.ст. 140 - 142, 323 КПК України, суд, -


У Х В А Л И В :


Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити підготовче судове засідання на 27 жовтня 2014 року на 10 год.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 привід в судове засідання на 27 жовтня 2014 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалу в частині приводу свідків для виконання направити начальнику Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області.


Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.



Суддя А. А. Шумський



  • Номер: 11-кп/773/218/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 156/1137/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: ШУМСЬКИЙ А.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 25.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація