Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
24.03.09 р. № 18/304-08/20
Головуючого Мазур Л. М.
Суддів:
Агрикової О.В.
при секретарі судового засідання Єрмак Л. В.,
за участю представників сторін:
від ПП «КИТИ»: не з’явились;
від АТП Баришівської РСС: не з’явились;
від Баришівського РСТ: Зайченко С. С. –представник, довіреність № 2 від 19.01.2009 року;
від Київської ОССТ: Хільчук О. П. –представник, довіреність № 01-504 від 04.11.2008 року;
розглянувши апеляційну скаргу Автотранспортного підприємства Баришівської райспоживспілки в особі ліквідатора Щербаня О. М.
та апеляційну скаргу № 8 від 30.01.2009 року Баришівського районного споживчого товариства
на рішення господарського суду Київської області від 23.01.2009 року,
у справі № 18/304-08/20 (суддя –Бабкіна В. М.)
за позовом Приватного підприємства «КИТИ», с. Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області,
до Автотранспортного підприємства Баришівської райспоживспілки в особі ліквідатора Щербаня О. М., смт. Баришівка Київської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Баришівське районне споживче товариство, смт. Баришівка Київської області,
про визнання договору недійсним
та зустрічним
позовом Автотранспортного підприємства Баришівської райспоживспілки в особі ліквідатора Щербаня О. М., смт. Баришівка Київської області,
до Приватного підприємства «КИТИ», с. Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області,
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Київська обласна спілка споживчих товариств, м. Київ,
про визнання права власності на цілісний майновий комплекс, -
в с т а н о в и в :
23.05.2008 року приватне підприємство «КИТИ»(далі за текстом – ПП «КИТИ») звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Автотранспортного підприємства Баришівської райспоживспілки в особі ліквідатора Щербаня О. М. (далі за текстом – АТП Баришівської РСС, скаржник-1) про визнання недійсним договору № 1 від 25.01.2008 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2008 року порушено провадження у справі № 18/304-08.
30.05.2008 року АТП Баришівської РСС в особі ліквідатора Щербаня О.М. подало до суду зустрічну позовну заяву до ПП «КИТИ»про визнання права власності на цілісний майновий комплекс автотранспортного підприємства, що включає: контору з гаражем площею 1 199,6 кв. м., прохідну –21,8 кв. м., майстерню –136 кв. м., прохідну –52,3 кв. м., столярну майстерню –170,5 кв. м., склад будівельних матеріалів –193,6 кв. м., АЗС –21,6 кв. м., склад агрегатний –233,7 кв. м., котельню з гаражем –380,7 кв. м., та розташований за адресою: Київська обл., Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Жовтнева, 138.
Рішенням господарського суду Київської області від 03.06.2008 року у задоволенні первісного позову ПП «КИТИ»до АТП Баришівської РСС про визнання договору недійсним було відмовлено, зустрічні позовні вимоги були задоволені, за АТП Баришівської РСС визнано право власності на цілісний майновий комплекс автотранспортного підприємства, що включає в себе контору з гаражем площею 1199,6 кв. м., прохідну –21,8 кв. м., майстерню –136 кв. м., прохідну –52,3 кв. м., столярну майстерню –170,5 кв. м., склад будівельних матеріалів –193,6 кв. м., АЗС –21,6 кв. м., склад агрегатний –233,7 кв. м., котельню з гаражем –380,7 кв. м., який розташований за адресою: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Жовтнева, 138.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.09.2008 року у даній справі було задоволено касаційну скаргу Баришівського районного споживчого товариства (далі за текстом –Баришівське РСТ, скаржник-2), скасовано рішення господарського суду Київської області від 03.06.2008 року та направлено справу на новий розгляд до господарського суду Київської області.
14.10.2008 року Київська обласна спілка споживчих товариств (далі за текстом –Київська ОССТ) звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою до ПП «КИТИ»та АТП Баришівської РСС, у якій просила залучити її до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору та визнати за нею право власності на цілісний майновий комплекс автотранспортного підприємства, що розташований за адресою: Київська обл., смт. Баришівка, вул. Жовтнева, 138.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2008 року справу № 18/304-08 прийнято до провадження та присвоєно № 18/304-08/20; прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов АТП Баришівської РСС в особі ліквідатора Щербаня О.М. до ПП «КИТИ»про визнання права власності на цілісний майновий комплекс; залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом - АТП Баришівської РСС в особі ліквідатора Щербаня О.М.) –Баришівське РСТ; залучено до участі у справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Київську обласну спілку споживчих товариств (далі за текстом –Київська ОССТ); прийнято до розгляду позовну заяву Київської ОССТ до ПП «КИТИ»та АТП Баришівської РСС в особі ліквідатора Щербаня О. М. про визнання права власності на цілісний майновий комплекс та призначено справу до розгляду.
Рішенням господарського суду Київської області від 23.01.2009 року позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору –Київської ОССТ задоволено у повному обсязі; визнано за Київською ОССТ право власності на цілісний майновий комплекс автотранспортного підприємства, що включає контору з гаражем площею 1199,6 кв. м., прохідну –21,8 кв. м., майстерню –136 кв. м., прохідну –52,3 кв. м., столярну майстерню –170,5 кв. м., склад будівельних матеріалів –193,6 кв. м., АЗС –21,6 кв. м., склад агрегатний –233,7 кв. м., котельню з гаражем –380,7 кв. м., який розташований за адресою: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Жовтнева, 138; у задоволенні зустрічних позовних вимог АТП Баришівської РСС в особі ліквідатора Щербаня О.М. відмовлено; стягнуто з АТП Баришівської РСС в особі ліквідатора Щербаня О.М. на користь Київської ОССТ 42,50 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з ПП «КИТИ»на користь Київської ОССТ 42,50 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; видано довідку на повернення Київській ОССТ з Державного бюджету України 400,00 грн. – надлишково сплаченого державного мита.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник АТП Баришівської РСС в особі ліквідатора Щербаня О.М. подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду Київської області від 23.01.2009 року скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати право власності на цілісний майновий комплекс за АТП Баришівської РСС.
Також, не погоджуючись з рішенням господарського суду Київської області від 23.01.2009 року, Баришівське РСТ подало апеляційну скаргу, у якій просить зазначений судовий акт скасувати в частині визнання права власності на цілісний майновий комплекс автотранспортного підприємства та прийняти нове рішення, яким позов Київської регіональної спілки споживчої кооперації залишити без задоволення.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.02.2009 року апеляційні скарги АТП Баришівської РСС в особі ліквідатора Щербаня О.М. та Баришівського РСТ прийнято до провадження та об’єднано розгляд зазначених вище апеляційних скарг у одне апеляційне провадження, оскільки оскарженню підлягає один і той самий процесуальний документ, а саме, рішення господарського суду Київської області від 23.01.2009 року у справі № 18/304-08/20.
23.03.2009 року через загальний відділ від представника АТП Баришівської РСТ Мельника М.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з його неможливістю бути присутнім в судовому засіданні, що пов’язано з відрядженням.
24.03.2009 року через загальний відділ Київська ОССТ подала відзив на апеляційну скаргу, згідно ст. 96 ГПК України, у якому вважає апеляційні скарги безпідставними та необґрунтованими, просить у задоволенні вимог апеляційних скарг відмовити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.
ПП «КИТИ»та АТП Баришівської РСС не скористалися наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні апеляційного господарського суду. Про час, дату та місце засідання суду були належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою представників ПП «КИТИ»та АТП Баришівської РСС та задоволенням клопотання представника АТП Баришівської РСС, згідно ст. 77 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 18/304-08/20 відкласти на 21.04.09 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал судових засідань № 7.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
3. Зобов’язати ПП «КИТИ», АТП Баришівської РСС, Баришівське РСТ виконати вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 24.02.2009 року.
4. Зобов’язати АТП Баришівської РСС надати докази на підтвердження викладених у клопотанні про відкладення розгляду справи обставин.
5. У разі ненадання витребуваних судом доказів, зобов’язати сторони надати суду письмове пояснення причин невиконання вимог резолютивної частини ухвали.
6. Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Мазур Л. М.
Судді Агрикова О.В.
Дата відправки 25.03.09