Справа №2-117/2007 p.
УХВАЛА
24 січня 2007 року.
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - Карпенко О. Л. при секретарі - Пономаренко Р. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв"язку № 6 до ОСОБА_1 про стягнення 1223 грн. 76 коп. заборгованості за надані послуги міського та міжміського телефонного зв'язку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення 1223 грн, 76 коп. заборгованності за надані послуги.
В судовому засіданні 24 січня 2007 року представник позивача подала суду заяву (а.с. ) про відмову від позову і просить закрити провадження по справі та повернути судові витрати - 51 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.
Право позивача відмовитися від позову передбачене ст. 31 ч. 2 ЦПК України і є одним із засобів забезпечення охорони прав та законних інтересів фізичних, юридичних осіб чи держави. Суд не вбачає підстав для того, щоб не прийняти відмову позивача від позову так, як вона не суперечить законові та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. У зв"язку з прийняттям судом відмови позивача від позову, провадження по справі підлягає закриттю.
Відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 5 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження по справі. Враховуючи, що позивачем сплачено 51 грн. судового збору (а.с.8), заява і в цій частині підлягає задоволенню.
Однак, ст. 83 ч. 2 ЦПК України прередбачає повернення витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи лише у випадку її закриття з підстав, визначених п. 1 ст. 205 ЦПК України, а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 83, ч. 1 п. 5, ст. 174 ч. З, ст. 205 п. З, ст. 206 ч. 1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв*язку № 6 до ОСОБА_1 про стягнення 1223 грн. 76 коп. заборгованості за надані послуги міського та міжміського телефонного зв'язкуу зв"язку з відмовою позивача від позову і прийняттям цієї відмови судом.
Повернути відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв"язку № б з місцевого бюджету Новоукраїнської міської ради сплачений ним 12 грудня 2006 року із позовної заяви судовий збір у сумі 51 ( п"ятдесят одна ) грн. 00 коп.
Відмовити в задоволенні заяви про повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пияти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: О. Л. Карпенко