.

Справа № 1-563/2010

номер стат звіту № 24

код суду 0707

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого : судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М.М. з участю : прокурора Демко М.М.

підсудної ОСОБА_1

представника цивільного позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка м.Мукачево, вул.

Волошина, 47/2. громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, не працюючої, з 13.04.2010 року по 07.06.2010 року працювала оператором комп'ютерного набору ВАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево"

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України.

встановив:

ОСОБА_1, згідно наказу № 189 "К" від 14.04.2010 року призначена оператором комп'ютерного набору відділу обліку роздрібної торгівлі АЗС ВАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево", яка згідно договору від 14.04.2010 року є матеріально відповідальною особою яка відповідно до трудового договору № 184 від 14.04.2010 року зобов'язана виконувати роботу згідно займаної посади при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1, будучи матеріально-відповідальною особою, в віданні якої перебували талони на нафтопродукти ВАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево", знаючи що галони на нафтопродукти представлені їй операторами АЗС ВАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" вже використанні споживачами і підлягають внесенню в комп'ютерну базу даних підприємства для погашення як використанні, діючи умисно в особистих інтересах, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від вчинюваних нею дій та бажаючи їх настання, в порушення п.4 наказу № 101 від 01.11.2006 року в.о. голови правління ВАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" ОСОБА_3 відповідно до якого талони, дані по яких занесені до електронної бази даних підприємства відсортовуються та передаються на іберігання, в період з 19.05.2010 року по 03.06.2010 року, шляхом внесення в комп'ютерну базу даних ВАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" неправдивих відомостей щодо погашення даних татонів. відповідно до актів перевірки від 14.06.2010 року, 07.07.2010 ооку та бухгалтерських розрахунків збитків ОСОБА_1 привласнила та реалізувала талони на дизпаливо загальним об"ємом 2 тонни 510 л. вартістю 17430 грн. 77 коп та бензину марки А95 - об"ємом 80 л. вартістю 641 грн. 17 коп.. чим завдала шкоду ВАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" на загальну суму 18071 грн. 94 коп.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, визнала повністю і показала, що з 13.04.2010 року по 07.06.2010 року працювала оператором комп'ютерного набору ВАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево». В її обов'язки як оператора «ходило вводити в базу даних інформацію про реалізацію нафтопродуктів по талонах, а також інформації про їх погашення. Гак в травні місяці 2010 року у неї склалося важке матеріальне становище оскільки має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, і маючи доступ до талонів на нафтопродукти та їх погашення, вирішила не погашати всі талони а деякі з них реалізувати. Під час здачі їй талонів операторами АЗС вона відкладала талони на дизпаливо та бензин, і в базу даних їх невводила, а вводила номера талонів які вже були в базі даних як реалізовані у попередньому місяці. Дані талони вона передавала своєму співмешканцю Бесагові С, який продавав їх перевізникам. Кошти отриманні від реалізації талонів використала на сімейні потреби.

Підсудна в скоєному чистосердечно розкаялася, просила суворо не карати, зменшений цивільний позов визнала повністю.

Представник цивільного позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшив позовні вимоги щодо розміру фактичного нанесення шкоди "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" в сумі 18071, 94 грн. та просив суворо не карати підсудну.

Заслухавши думку прокурора, та інших учасників процесу, суд вважає за можливе згідно ст. 301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної роз'яснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК України.

Дії підсудної ОСОБА_1 кваліфіковані досудовим слідством за ст. 191 ч. 1 КК України -

привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особою чи перебувало в її віданні,

вірно.

Оцінив всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 за ст. 191 ч. 1 КК України - привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особою чи перебувало в її віданні - в судовому засіданні повністю доведена.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину .

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, всі обставини справи, обставини, що помішують та обтяжують вину, особу підсудної ОСОБА_4, яка до кримінальної відповідальності не притягалася, скоїла злочин середньої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому злочині, жаліє про вчинене.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Речових доказів по справі не має.

Керуючись ст.ст. 69, 70,15, 323, 324 КПК України, суд. -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину передбаченого за ст. 191 ч. 1 КК України призначити покарання у вигляді на 2 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов"язані з організацією бухгалтерського обліку господарсько-фінансової діяльності строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" матеріальні збитки в розмірі 18071 гривні 94 коп.

Запобіжній захід ОСОБА_1 - залишити попередній підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення, а

засудженим в цей же термін з дня отримання копії вироку через цей суд в апеляційний суд

Закарпатської області.

Головуючий Ю.О.Бондаренко